应用临床护理路径护理脑梗死患者的疗效.docVIP

精品文档（可编辑） 值得下载 PAGE1 / NUMPAGES1 应用临床护理路径护理脑梗死患者的疗效 摘要：目的 探析应用临床护理路径护理脑梗死患者的疗效。方法 选取我院2014年1月～2015年1月收治的78例脑梗死患者，将其随机分为两组，观察组采取临床护理路径干预，对照组采取脑梗死常规护理。对比分析两组护理效果。结果 经过护理后，观察组患者住院时间为（12.5±5.6）d较对照组（15.6±4.7）d差异明显；观察组护理满意度为94.87%较对照组的76.92%，两组比较差异明显，P0.05无统计学意义。 1.2方法 对照组：采取脑梗死常规护理方法；观察组：采取临床护理路径。具体如下：在患者入院以后便制定脑梗死临床护理路径表，同时依据患者的不同病情及存在健康问题和需求，制定临床护理路径表，见表1，并不断的激进型补充、完善，并向患者发放路径表，介绍入院情况，说明临床路径的作用及相关内容，负责护理人员根据患者的情况，按时间和步骤执行，最后做出评价和记录，出院前，进行总结。 1.3观察指标 观察两组患者的自理能力恢复情况及患者对护理工作的满意度情况，记录患者住院时间。 1.4统计学分析 应用SPSS 11.0软件进程数据的统计学分析，以百分比及均数±标准差（x±s）进行分别标准计数资料和计量资料，以χ2和t值进行检验，以P0.05表示差异具有统计学意义。 2结果 2.1比较两组自理能力恢复情况及住院时间 经过护理后，观察组患者住院时间为（12.5±5.6）d，对照组住院时间为（15.6±4.7）d，P0.05；观察组患者的自理能力恢复情况较对照组比较差异显著，P0.05有统计学意义，见表2。 2.2比较两组护理满意度 观察组护理满意度为94.87%，对照组护理满意度为76.92%，两组比较差异明显，P0.05有统计学意义，见表3。 3讨论 近年来，根据相关的研究表明，临床护理就路径的应用能够促进护理工作更加具有连续性，这对于护理人员之间的合作及护理资源的合理利用具有重要的作用[3]。临床护理路径是针对特定的患者进行护理干预，对于患者何时做什么检查、治疗的方法、病情变化情况到了什么程度以及患者何时出院等目标进行了较为详细的记录和说，致使护理工作更加的制度化和规范化，使患者积极配合治疗，促进康复[4]。此外，该种护理模式也规范了护理工作流程，路径表就是护理人员工作的时刻表，护理人员应根据患者的路径表主动的完成患者的治疗和护理，同时也增加了患者关于疾病康复的相关知识，这种有计划、有目的性的指导，进一步提供工作质量和效率。 本文通过研究表明，观察组护理满意度为94.87%，对照组护理满意度为76.92%，观察组患者住院时间为（12.5±5.6）d，对照组住院时间为（15.6±4.7）d；观察组患者的自理能力恢复情况较对照组比较差异显著，此结果充分说明了，应用临床护理路径护理脑梗死患者，效果较好，患者自理能力恢复较好，提高了患者的护理满意度，也缩短了住院时间，值得应用。 参考文献： [1]秦淑慧.临床护理路径在脑梗死患者护理中的应用[J].齐鲁护理杂志，2012，18（6）：19-20. [2]王玲.临床护理路径在脑梗死患者护理中的应用[J].国际护理学杂志，2013，32（12）：2730-2732.