企业家与产业集群发展的动力-文档资料.docx

企业家与产业集群发展的动力 文献标识码： A 一、前言 成功的产业集群有力地推动了区域乃至一国经济的发展， 许 多国家的政府试图复制或模仿成功产业集群的条件和经验， 但是 成功者寥寥无几。 一些事实表明， 即使产业集群初期的形成得到 政府行为的推动， 但是其后产业集群的发展仍然主要依靠集群自 身的发展动力， 其中企业家在产业集群形成和发展的动力机制中 担当着重要角色。 但是仅通过对成熟产业集群的研究和观察， 未 必就能为新兴产业集群的发展提供良方， 因为我们所观察到的与 企业家环境相关联的条件实际上是企业家环境功能的结果， 它难 以说明当初企业家所取得的成就以及企业家如何促进集群的发 展。尽管我们对成熟产业集群的特点和功能了解得比较多， 但是 政策的制定者更想了解产业集群在一个先前并无创新特征的地 区是如何兴起的。 许多集群的发展历史表明掌握技能的企业家所 在的区位以及对新兴技术机会的把握极大地影响了产业集群的 出现以及后继的发展。 二、企业家、产业集群与经济增长 企业家与经济增长的关系最早可以追溯到熊彼特， 他强调经 济增长过程中追求利润最大化的企业家对推动创新和经济增长 的作用。迈克尔 ?波特也指出， 国家优势的核心是“发明”和“企 业家”。霍尔康姆 (Holcombe) 则称，经济增长的发动机就是企业 家精神。 传统意义上， 企业家的定义往往简单地建立在所有权分 配的基础上，即企业家就是企业的最大股东、最高决策者。熊彼 特对企业家角色和产业变革中的创新进行了观察， 通过追踪经济 变化中的破坏性创新和识别企业家创新者， 熊彼特将企业家精神 及其与动态不确定性的联系置于经济学推理的中心地位。 在熊彼 特的眼里， 企业家是创新的主体， 他们破坏均衡的市场结构并从 中攫取利润；如果没有企业家的创新，市场将处于均衡状态。正 是企业家通过创新，打破旧的均衡，才实现了创新的利润，“破 坏性的创造”因此得名。 企业家对经济增长的推动作用往往是通过促进技术创新的 形成以及创新成果的扩散来实现的， 企业家在经济增长中更多的 是担当一种催化剂的角色。 在研究企业家对一国经济发展的作用 时，产业集群起着一个中介的角色。波特指出，“产业是研究国 家竞争优势的基本单位。 一个国家的成功并非来自某一项产业的 成功，而是来自于纵横交织的产业集群。 一个国家的经济是由各 种产业集群所组成，这些产业集群弥补并提供竞争优势 ( 当然也 可能造成竞争劣势 ) ，反映了经济的发展。”“各国有影响力的 产业通常是多家企业组成的群体，而非由一两家公司独挑大梁。 而这些在国际竞争中的领先产业， 不但只出现在少数国家， 甚至 还集中在这些国家的某都市或地区”。 11817 企业家的作用如同 冲击波， 通过产业集群得以扩散到整个经济中去， 只不过这种影 响经济的冲击波随着范围的扩大不一定越来越小， 许多情况下是 随着其他各种因素的加入及其相互作用而得到增强。 因此，企业 家在产业集群形成和发展中的作用构成了解释一国经济增长微 观基础的重要组成部分。 虽然如此，在已有文献中探讨企业家与企业集群互动关系的 文章并不多见。 莱斯列 (Leslie) 和卡根 (Kargon) 提出最好将技术 集群看成相互依赖的生态学结构， 企业家操纵激活他的自我系统 达到其目标。正是在企业家对其外部环境的创造性反馈反应中， 集群的特点得以形成。 如果刺激因素和环境合适， 这些初始的变 化汇聚成能够对相反的冲击进行调节的功能集群。 M?P菲尔德曼 (M. P. Feldma n)和J?弗朗西斯(J . Fran cis)通过对美国国会大 厦地区 (theCapitolregion) 的考察，指出企业家是集群形成的一 个关键因素， 他们考察了企业家精神作为最初的火花， 如何影响 高科技集群的形成。 我国学者黄文静、 赵江明探讨了企业家心智模式与产业集群 成长的关联机理， 指出企业家心智模式通过影响企业家的创新活 动进而影响到集群的创新。 魏江等则从外部性的角度探讨了企业 家精神及其活动对区域经济发展的影响。 他们认为， 企业家精神 虽然只是个人性格的体现， 在企业家行动的过程中却会对外部产 生积极的影响， 形成外部经济性。 它不仅包括组织内部成员受企 业家影响而发生的认知调整 ( 内创精神 ) ，还包括延拓至区域层 面、超越组织边界的外部性， 并提出了企业家精神外部性的转化 机制。吕文栋和朱华晟通过对浙江产业集群的研究指出： 一方面， 地方企业家的行为引发外部效应 (即示范效应和竞争效应 ) ，激励 地方持续创新；另一方面，地方企业家通过创建地方产业网络， 重新配置地方要素资源， 并促进资源、 技术与信息在整个地区的 流动与传递。 地方企业家联盟亦是重要的网络关系， 可能导致竞 争势力的强弱交替，并