北京水文系统：5分钟收集全所有实时信息.docx

北京水文系统：5分钟收集全所有实时信息 图 1 北京市水文自动化系统架构图 图 2 北京市水文自动化系统网络拓扑图 北京市水文信息化的建设要两条腿走路：一方面引进先 进技术，实现科技创新；另一方面充分整合现有系统资源， 加快水文信息的实时收集。 水文信息是防治洪旱灾害、水资源优化调度决策和工程 建设等的重要基础信息。经过多年建设，尤其是近十年来的 发展，北京市的水文信息化建设取得了巨大的成绩，尤其是 北京市水文自动化系统项目的建设实施，改变了以往“缝缝 补补”的建设方式，北京市的水文站网体系进行了整体性的 更新，建设范围覆盖了北京市的所有市级站，共包括 125 个 雨量站点和 76 个水位信息采集站点。经过试运行，目前北 京市水文自动化系统建设理念和使用效果处于全国领先水 平， 5 分钟内可以收集齐所有信息采集点的实时信息，为首 都的防汛和水资源管理提供及时准确的数据支撑。 克服四大建设难点 信息采集难度大 水文信息包括雨量、水位、流量、含 沙量、水温等要素，目前能够实现自动化的是雨量和水位， 流量自动监测大部分是通过水位的实时监测来推求。信息采 集点大多处于野外， 自动化设备面临着冬季低温、 夏季高温、 没有市电供电保障等因素影响，而在如此恶劣的条件下要保 持系统长期的稳定性，难度很大。 通信保障难度大 信息采集点 2/3 以上处于山区， 地点分 散，目前有线网很难覆盖。并且水文信息具有很多特点，表 现在：平时信息量小，所以采用宽带的通信方式必然带来高 费用， 是一种资源的浪费； 信息量集中， 雨水情变化频繁时， 数据比较集中， 对带宽又有一定的要求； 无良好环境做保障， 根据站网布设要求，信息采集点大部分处于荒郊野外，无市 电作为保障， 所以要求采用低功耗、 防雷效果好的通信方式。 系统维护难度大 北京市的雨水情采集站点遍布北京市 的各个地区，站点十分分散， 125 个雨量站维护一次就要 20000 公里的车程， 所以水文信息化建设要求系统足够稳定， 并且中心可以及时接收远端设备状态信息，便于及时维护。 无标准化管理软件 水文信息化缺乏标准化管理软件， 软件的开发都是从基础框架开始，并且数据挖掘的深度欠 缺。 实现用户间数据共享 考虑到各级用户的需求，水文信息化建设从信息管理上 可以有三种模式。 第一种模式：水文信息由信息采集点汇集到北京市水文 总站中心，中心是数据的管理中枢，由中心控制，信息分发 到各分中心和水文站，满足各级用户的业务需要。这种架构 的优点在于网络清晰，便于管理；缺点在于信息采集层和水 情中心的通信链路一旦断裂，所有用户都得不到采集的信 息。 第二种模式：水文信息由信息采集点传到基层站点，然 后再从基层站点传输到分中心和总站中心。这种架构的优点 在于网络清晰，流程自下而上；缺点在于水情中心对数据要 求的时效性很高，经过水文站这一中间转发环节，增加了数 据传输时间，并且一旦信息采集层和水文站之间的通信链路 出现断裂，所有用户层都得不到采集的信息。 第三种模式：用户层通过水务骨干网实现了网络互联， 数据在用户层之间实现共享，水文站对数据进行校核处理 后，也可以通过内部网络在多个用户间进行数据纠正。任何 一条链路断裂，不会影响到用户层信息的接收。 北京市选择了第三种模式作为水文自动化系统的框架。 这种模式具有以下功能： 水文信息采集 北京建有 125 个雨量站，功能达到当降 雨每增加 0.5mm 时，各级用户就能实时接收到雨量数据。 采 用这种模式，各级用户能够及时得到整个降雨过程，并且时 延最大不超过 5 分钟。 北京建有 76 处水位信息采集点，根据监测点的实际情 况分别选用不同类型的水位计， 当水位每变化 2cm 时，各级 用户就能实时接收到水位数据变化值。采用这种模式，各级 用户能够及时得到整个水位变化过程，最大延时不会超过 5 分钟。 水文信息通信 基于全区域范围的分散点，联网一直是 困扰水文信息化的一个难题。没有可靠的通信系统铺设的信 息“高速公路” ，如此分散的水文信息就无法及时准确地到 达水文信息处理中心，为防汛决策提供足够的保证。 基于 CDMA 1X VPDN 的移动虚拟专网业务给水文信息 的传输提供了可靠的保障。 经过实际测试， 北京联通 CDMA 网络覆盖了全市所有的雨水情信息采集点，所以北京市选用 CDMA 1X VPDN 作为水文自动化的通信主信道。 水文信息数据处理 北京市水文自动化系统的数据处理 工作是通过水文站业务处理系统和水文总站业务处理系统 两部分集成软件来实现的。 信息化将服务水务建设 北京市水文信息化的建设要两条腿走路：一方面引进先 进技术，实现科技创新；另一方面充分整合现有系统资源， 加快城市水文信息实时收集，并且提高维护的能力。 整合现有信息资源，更好地服务社会。