民商法中诚实信用原则的内涵及其完善路径2400字.docxVIP

民商法中诚实信用原则的内涵及其完善路径2400字 摘要：诚实信用原则是民商法的基本原则之一，在立法和司法实践中具有十分重要 的作用。本文从民商法中诚实信用原则的内涵出发，对诚实信用原则在我国民商法中存在的 问题进行了分析，并提岀了有效的完善策略。 关键词：民商法：诚实信用原则；内涵：完善路径 民商法在法律体系中占有十分重要的位置，民商事主体从事各种活动都不能缺少民商法 作为法律准则。在信息化与市场化的背景下，民商法体现了更重要作用，主要体现为约朿与 规制作用。这是因为，民商法与民众的日常生活具有内在联系，与此同时也确保了最基本的 市场秩序。对于民商法来说，诚信原则是其中的基础部分，民商事主体只有遵照诚信原则来 约束自身的活动，才能保障市场经济的顺利运行。 一、 诚信原则的基本内涵 诚实信用原则是市场经济活动的一项基本道徳准则，是现代法治社会的一项基本法律规 则，诚实信用原则是一种具有道徳内涵的法律规范。对民商事主体而言，诚实信用原则的内 涵主要表现为以下几方而：不欺骗对方当事人：行为上要表里如一：在无法律明文规泄时， 民事主体应当以善意从事民商事活动。民商法把诚实信用作为最基本的原则，诚信原则贯穿 于民商法的各项条款中。从民商法的角度来看，诚实信用原则就是指从事民商事行为的各种 主体都应该保证诚实守信，并以此来对自身的行为形成约束，从而保证所有参与民商事活动 的相关方都能拥有合法权益。从产生根源上来看，城市原则起始于罗马法，其中的善意原则 就是诚实信用原则的源头。 二、 诚实信用原则在我国民商法中存在的问题 （-）诚实信用序位较低 诚实信用原则是民商法的基础原则之一，除了诚实信用原则，还有自愿原则以及公平原 则等。虽然从理论上岀发，诚实信用原则是我国民事立法的最髙准则，但在实际的序位中， 却并非如此。从我国的民商法以及其他民事法律法规来看，其第一序位原则都不是诚实信用 原则，而且在现有的民法中，诚实信用原则在并基本原则的最末位置，这样与我国城市信用 原则的理想地位严重不符。 （二） 诚实信用原则的涵义和界限不精确 目前，我国对于诚实信用原则的涵义和概念缺乏深刻的认识。涵义和概念对人们的行为 具有极其重要的指导作用，人们对于一切事物的最初认识都是由概念引发的。我国的学术界 和法律界对诚实守信原则存在较大的争议，民商法中也未对诚实信用原则做岀明确的规左, 这样一来，在实践中便无法充分发挥诚实信用原则的作用，更不能对苴进行延伸，致使许多 人对诚实信用原则产生认识上的偏差，制约着诚实信用原则的合理运用，对市场经济的稳圮 发展产生了一定的消极影响。 （三） 诚实信用原则没有健全的法律制度 诚实信用原则涉及的范围较广，应将其上升到法律高度，在法律规范中得到明确显现。 但目前，我国还严重缺乏相关的法律制度，无法发挥苴保障市场经济正常运行的作用。列外， 我国的信用市场还存在着许多问题，如信用市场的建立较为滞后，个人信用与企业信用度较 低。由于法律制度的缺失以及各种信用问题频发，对我国市场经济产生了极大的不利影响。 三、 对于民商法诚实信用原则内容的完善手段 (-)强化市场主体的约朿机制 经济市场信用制度的建立是一项艰巨的任务，它需要相关部门与组织的长期坚持。因此， 为了完善诚实信用原则，就需要社会和政府的大力支持。首先，相关部门应加强对诚实信用 原则的宣传，从信用立法的执行和引导开始，一步步明确其对经济活动主体的作用，其次实 行公开透明的监管和执法工作，监督和促进我国企业完善信用资料信息的数据，有效推动我 国市场经济对诚实信用原则的约束功能。 明确诚实信用原则的内涵和适用标准 针对诚实信用原则在民商法中存在的内涵不精?_的问题，相关部门应采取合理的措施， 并从立法的角度来对诚实信用原则的含义进行淸晰的界左，将概念统一化。通过研究法律理 论并对其进行实际探索，概括提炼使用频率较髙的词汇，最终形成为人们提供保障的法律法 规。只有借助具体的法律法规，人们才能够理解司法者的司法判泄以及学者评价，才能更好 地维护人民群众的合法权益，为实现我国市场经济的稳左发展奠左坚实的基础。 提升诚信原则在整个法律中的地位 从目前现状来看，民商事法律并没有把诚信原则这个基本原则程于首要位置，在立法中 也表现为靠后的状况。为了改变现状，对诚信原则加以全而的完善，就要提升诚实信用原则 在整个法律中的地位。应当明确的是：诚信原则如果没有占据醒目的位宜，那么很难突显自 身的约束效应。所以，国家应进一步完善民商法，并逐步在这个民商法体系的内部凸显岀诚 实信用原则的地位，体现出诚实信用原则自身所具有的价值。 强化民商法中诚实信用原则的执行力 为了完善民商法中诚实信用原则的相关内容，就要加大民商法中城市信用原则的执行力。 首先，在法律执行的过程中，应当针对具体的法律条文制左相关的规