毒品犯罪构成司法认定难点.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
毒品犯罪构成司法认定难点 具有非常严重的社会危害性的毒品犯罪,历来是我们国家严厉打击的重点。 毒品犯罪仍处于高发势头,法院打击毒品犯罪保持仍需高压态势,一直是重点工 作之一。2014年全国审结毒品犯罪案件10.7万件,判处罪犯11万人,其中广 西壮族自治区审结毒品犯罪案件 5254件、判处6009人。 、现实之困惑:一则案例引发的思考 我国《刑法》用九个条文规定了走私毒品罪、贩卖毒品罪、非法持有毒品罪 等24个毒品犯罪的罪名。甲某藏有海洛因2000克,但因为购买新房,甲某将该 2000克分成两份,其中1000克被甲某通过调整公路携带至一亲属家,另 1000 克则被甲某搬至新居存放。问题:甲某是构成非法持有毒品罪,还是运输毒品罪, 还是同时构成非法持有毒品罪和运输毒品罪? 、理论依据:罪刑法定原则的适用 “法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚”,这是罪刑法定原则的基本 要求。笔者认为,判断某一危害行为在刑法中有无明文规定, 应当以有无完全符 合的犯罪构成为标准,应当坚持运用原则性与灵活性相结合的思路或方法。 不管 是完全齐备了刑法所规定的某种犯罪的全部构成要件的某种危害行为, 还是某种 复杂危害行为的一部分行为事实完全齐备了某种犯罪的全部构成要件的, 都应当 认为刑法对此危害行为已经作了明确规定,应当以所符合的犯罪构成确定罪名, 并予刑事处罚。 犯罪构成具有以下两个特征:第一,其是一系列主客观要件的有机统一, 任 何一个犯罪构成都包括许多要件;第二,只有经过法律选择的案件事实特征才能 成为犯罪构成要件。 三、司法认定:毒品犯罪构成要件之共性 鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因是传统毒品,但 随着某些新型合成毒品的问世和发现某些药品具有易成瘾以及可能被滥用造成 危害的特性,毒品范围将不断扩大。从审判实践来看,当前毒品犯罪主要有如下 特点:一是在犯罪形式上,呈团伙化、集团化趋势;二是毒品案件数及涉案毒品 数量均呈上升趋势;三是新毒品种类不断出现,多元化特征愈发明显;四是犯罪 手段呈多样性、隐秘性,近年来出现了利用怀孕或哺乳妇女等特殊群体运输毒品 的现象。 法学主流观点认为犯罪构成要件包括犯罪主体、犯罪客体、犯罪主观方面、 犯罪客观方面。我国《刑法》所规定的 24个毒品犯罪在犯罪构成方面,有两方 面的共性问题需要明确: (一) 犯罪主体 毒品犯罪的主体是一般主体,即年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人。 已满14周岁不满16周岁的自然人可以构成贩卖毒品罪。我国刑法对单位犯罪规 定了双罚制,即对单位判处罚金,并对其直接负责人的主管人员和其他直接责任 人员,依照规定处罚。可见,单位可以构成走私、贩卖、运输、制造毒品罪,走 私制毒物品罪、非法买卖制毒物品罪,非法提供麻醉药品、精神药品罪。 (二) 犯罪主观方面 1、主观明知的认定。毒品犯罪的集团化、职业化、隐蔽化日趋突出,是司 法实践中面临的新问题。毒品犯罪行为人具有逃避制裁的充分准备, 有的以“为 他人携带和运输,并不知道有毒品”进行辩解,有的在被查获时承认明知是毒品, 但到了起诉、审判阶段就翻供。我们既要尊重和保障人权,又要严厉惩治毒品犯 罪活动,实现打击毒品犯罪的法律效果和社会效果的统一。除有证据证明被告人 确属被蒙骗外,如其不能做出合理解释,法官依据掌握的犯罪证据,结合被告人 的年龄、阅历等情况,进行综合分析后,即可认定其“明知”。 2008年1月18日最咼人民法院、最咼人民检察院、公安部联合发布了《办 理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》,该意见规定,走私、贩卖、运输、 非法持有毒品主观故意中的“明知”,是指行为人知道或者应当知道所实施的行 为是走私、贩卖、运输、非法持有毒品。该意见就“应当知道”的范围,列举了 8种情形①。该意见对司法实践中对毒品犯罪构成中的主观明知的把握,具有指 导意义。 2、主观明知的内容 由于我国管制的毒品具体种类多达 254种,又涉及到专门的知识,而毒品犯 罪案件中的行为人多是不具有毒品专门知识的人,因此,在司法审判实践中,对 于是否要求行为人认识到毒品的名称、 化学成分、效用等具体性质的问题,我们 认为毒品犯罪只需要行为人对毒品具有违法性认识(即认识到是毒品)即可。如 果在案件审理中遇到确有证据证实行为人对毒品的主观认知和毒品客观性质不 一致的情况,则可按照我国刑法主客观相一致的原则进行认定。 例如,在假毒品 卖买交易中,购买毒品行为人虽具有贩卖的故意,但其不知情且交易标的物始终 不是毒品,应认定行为人属于贩卖毒品未遂。明知是假毒品仍以真毒品卖出或者 故意以假充真的,行为符合诈骗罪的构成要件,应认定行为人构成诈骗罪。 综上所述,现在我们可以对最开始提出的案例问题进行回答。 该案中,甲某 就构成非法持有毒品罪,还是构成运输毒品罪,关

文档评论(0)

shidaihuayuan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档