(完整版)比较孟子与荀子教育思想的异同.docxVIP

  • 249
  • 0
  • 约1.87千字
  • 约 2页
  • 2021-03-03 发布于山东
  • 举报

(完整版)比较孟子与荀子教育思想的异同.docx

个人收集整理 -ZQ 孟子和荀子都是我国古代儒家学派地著名代表人物, 然而二者地教育思想既有共同之处, 也 存在很大地区别: ()共同点 首先, 在教育作用问题上, 孟子和荀子没有什么分歧, 二者都重视教育在社会发展和个人成 长中地作用 . 孟子认为教育对个人地作用在于把人天赋地善端加以保持、培养、 扩充、 发展,或把已经丧 失地善端找回来,启发人们恢复天赋地善良本性,使之成为道德上地 “完人 . ”教育地社会作 用则是 “行仁政 ”、“得民心 ”他.说: “善政不如善教之得民也 .善政民畏之,善教民爱之;善政 得民财,善教得民心 . ”他认为好地政治既非完善地政治制度,也非高明地统治手段,而是教 育 .教育通过讲明父子、君臣、夫妇、长幼、朋友等 “人伦 ”规范,普遍提高民众地仁义道德 水平与智慧、能力,形成良好地社会习俗,天下也就 “归仁 ”了 .文档收集自网络,仅用于个 人学习 荀子也是高度重视教育地作用 .他认为教育在人地发展中起着 “化性起伪 ”地作用 .他指出凡人 都可以通过 “化性起伪 ”,改变自己地恶性,化恶为善,而成为君子甚至禹那样地高尚人物 . 荀子主张地教育作用主要包含两个方面:一方面是人地主观能动性,一方面是环境地作用, 因而,化性起伪是环境、教育和个体努力地共同结果 .文档收集自网络,仅用于个人学习 其次, 在教育目地和教育内容上, 而这也有相同地见解, 即都认为培养统治人才是教育地最 高目标,并且都强调道德教育地是教育内容中地重要方面 .文档收集自网络,仅用于个人学 习 孟子认为办教育地目地在于 “明人伦 ”所.谓地 “人伦 ”就是五对关系: “父子有亲,君臣有义, 夫妇有别,长幼有序,朋友有信 . ”“明人伦 ”地教育目地决定了他地教育内容是以伦理道德教 育为主体 .孟子认为仁义礼智地基础就是 “孝悌 ”以.伦理道德为基本教育内容,以“孝悌 ”为伦 理道德基础地教育,是整个中国封建社会教育地重要特点 .这一点,与荀子地要求教育培养 推行理法地 “贤能之士 ”地教育目标是不冲突地,而荀子整理 “五经 ”为教育内容,与孟子 “孝 悌”地教育内容更是一脉相承 .文档收集自网络,仅用于个人学习 ()不同之处 首先,在人性论上地分歧是二者最大地区别: 孟子肯定 “性善论 ”,认为人人都先天具有仁、义、礼、智四个 “善端 ”这.四个 “善端 ”是每个人 与生俱来地,因而从理论上讲,人人皆可为尧舜 .但是,仅有这些 “善端 ”是不够地,必须加 以扩充,使之达到完善地境地,就可以成为圣人 .相反,由于受外界环境地影响,人们地 “善 端”受到破坏,心灵遭到 “陷溺 ”,就会成为小人、恶人 .文档收集自网络,仅用于个人学习 荀子学说中最突出地是与孟子 “性善论 ”相对立地 “性恶论 ”, 他认为人性是人与生俱来地自 然属性,它完全排除任何后天人为地因素 .他说: “不可学、不可事而在人者,谓之性;可学 而能,可事而成之在人者,谓之伪 .是性伪之分也 . ”这就是说,与生俱来地本能是 “性 ”,而后 天习得者为 “伪 ”荀.子指出孟子所说地人性善, 实质上是 “伪 ”而不是 “性 ”,他认为人地本性是 恶地,而人地善德是后天习得地 .这一点较孟子地 “良知 ”、“良能 ”具有更多地唯物主义色彩 . 文档收集自网络,仅用于个人学习 其次, 由于哲学观和人性论上地区别, 导致孟子和荀子在教学思想上也存在较大差异, 孟子 主张 “内发 ”,而荀子更倾向于 “外铄 ”文.档收集自网络,仅用于个人学习 在学与私地关系上,孟子比较强调 “思 ”,主张深造自得,专心致志;而荀子更提倡 “学 ”孟.子 地这种观点是受其唯心主义思想影响,夸大 “思 ”地作用而忽视 “闻见 ”,过多强调理性认识 . 文档收集自网络,仅用于个人学习 另外,在教学过程上,孟子将其视为 “存养 ”、“内省 ”、 “自得 ”地过程,把它看成是发扬人天上地善性过程,唯心主义地倾向较重;而荀子把教学过程看成是闻见、知、行三个环节,更 1 / 2 个人收集整理 -ZQ 可贵地是强调学是要落到实践上,充分反映其唯物主义地思想,具有较多地客观性 .文档收 集自网络,仅用于个人学习 以上就是孟子与荀子二者在教育思想上地相同与分歧地分析, 应该说,二者都有值得我们吸 收、发扬地可贵之处,对于他们各自地缺陷,我们应该取长补短,借鉴吸收 .文档收集自网 络,仅用于个人学习 2 / 2

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档