建筑施工安全事故案例分析五个不同案例范本.docx

文档仅供参考 文档仅供参考 PAGE # PAGE # 2020 年 4 月 19 日 PAGE # PAGE # 2020年4月19日 建筑施工安全事故案例分析五个不同 案例 案例一：青海省西宁市 “04.27边”坡坍塌事故 一、事故简介 4 月 27 日，青海省西宁市银鹰金融保安护卫有限公司基 地边坡支护工程施工现场发生一起坍塌事故，造成 3 人死亡、 1 人轻伤，直接经济损失 6O 万元。 该工程拟建场地北侧为东西走向的自然山体，坡体高 12?15m，长145m，自然边坡坡度 1:0.5?1:0.7。边坡工程 9 m 以上部分设计为土钉喷锚支护， 9m 以下部分为毛石挡土墙，总面 积为m2。其中毛石挡土墙部分于 3月2 1日由施工单位分包给私 人劳务队 (无法人资格和施工资质 )进行施工。 4 月 27 日上午，劳务队 5 名施工人员人工开挖北侧山体边坡 东侧 5 m X l m X 1.2 m 毛石挡土墙基槽。下午 16 时左右，自然地 面上方 5 m 处坡面突然坍塌，除在基槽东端作业的 1 人逃离之 外，其余 4 人被坍塌土体掩埋。 根据事故调查和责任认定，对有关责任方作出以下处理：项 目经理、现场监理工程师等责任人分别受到撤职、吊销执业资格 等行政处罚；施工、监理等单位分别受到资质降级、暂扣安全生 产许可证等行政处罚。 二、原因分析 1 ． 直 接 原 因 施工地段地质条件复杂，经过调查，事故发生地点位于河 谷区与丘陵区交接处，北侧为黄土覆盖的丘陵区，南侧为河谷地 2 级及 3 级基座阶地。上部土层为黄土层及红色泥岩夹变质砂 砾，下部为黄土层黏土。局部有地下水渗透，导致地基不稳。 施工单位在没有进行地质灾害危险性评估的情况下，盲目 施工，也没有根据现场的地质情况采取有针对性的防护措施，违 反了自上而下分层修坡、分层施工工艺流程，从而导致了事故的 发生。 2．间接原因 (1)建设单位在工程建设过程中，未作地质灾害危险性评估， 且在未办理工程招投标、工程质量监督、工程安全监督、施工许 可证的情况下组织开工建设。 (2)施工单位委派不具备项目经理执业资格的人员负责该工程 的现场管理二项目部未编制挡土墙施工方案，没有对劳务人员进 行安全生产教育和安全技术交底。在山体地质情况不明、没有采 取安全防护措施的情况下冒险作业。 监理单位在监理过程中，对施工单位资料审查不严，对施 工现场落实安全防护措施的监督不到位。 三、事故教训 《建设工程安全生产管理条例》 (以下简称《条例》 )已明确 规定建设二施工、监理和设计等单位在施工过程中的安全生产责 任。参建各方认真履行法律法规明确规定的责任是确保安全生产 的基本条件。 这起事故的发生，首先是施工单位没有根据《条例》的要 求任命具备相应执业资格的人担任项目经理；其次是施工单位没 有根据《条例》的要求编制安全专项施工方案或安全技术措施。 监理单位没有根据《条例》的要求审查施工组织设计中的 安全专项施工方案或者安全技术措施是否符合工程建设强制性标 准。对于施工过程中存在的安全隐患，监理单位没有要求施工单 位予以整改。 四、专家点评 这是一起由于违反施工工艺流程，冒险施工引发的生产安全 责任事故。事故的发生暴露了该工程从施工组织到技术管理、从 建设单位到施工单位都没有真正重视安全生产管理工作等问题， 我们应从中吸取事故教训，认真做好以下几方面的工作： 1．导致建筑安全事故发生的各环节之间是相互联系的，这起 事故的发生是各环节共同失效的结果。因此，搞好安全生产首先 要求建设、施工、监理和设计各方要全面正确履行各自的安全职 责，并在此基础上不断规范施工管理程序，规范监理监督程序， 规范设计工作程序和业主监管程序，使之持续改进，只有这样， 安全生产目标才能实现。需要特别指出的是，监理单位是联系业 主、设计与施工单位的桥梁，规范监理单位的安全生产职责是搞 好安全生产的重要环节。 2．落实安全责任、实现本质安全。大量事故表明，事故的间 接原因往往是其发生的本质因素。不具备执业资格的项目经理负 责该工程的现场管理是此次事故的一个重要原因。如果本项目有 一个合格的项目经理，她就会在施工前认真组织制订可行的施工 组织设计并认真实施。同样，如果监理单位认真履行安全监管职 责，就会要求施工单位制定完善的施工组织设计或安全专项措施 并认真审核。如果这两个重要环节都有人把好了关，这个事故是 完全能够避免的。 3．强化政府监管、规范市场规则。要强化安全生产监管工 作，必须经过政府部门的有效监管，规范市场各竞争主体的经营 行为。因此，遏制安全生产事故必须从政府有效监管人手，利用 媒体舆论监督推动全社会安全文化建设，建设、施工、监理、设 计等单位认真贯彻安全法律法规，形成综合治理的局面。 完善甲方责任、