- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
游船码头调研汇报
姓 名:黄一
班 级:12级建筑班
指导老师:周博
5月20日下午,我们小组对南昌市人民公园和八一公园内游船码头进行了针对性调研,现将调研整理成文字。
1)和周围环境关系
据实地调研,我们发觉,两处公园全部有湖存在,随之两处全部有游船码头。且在城市计划早期,考虑到群众对公园需要,两处公园均选址于人流密集区。两处地势均较平缓,内部道路简明清楚。
2)游船码头功效
两处游船码头功效均是为了满足公园游览者泛舟游湖需求。在交通流线方面,八一公园较人民公园划分更为细致合理
相比之下,人民公园交通流线则不够清楚明了。但八一公园游船码头不足之处于于其管理用房缺失,造成其功效建筑不够完整。显然,八一公园停船数量较多。
3)建筑形式风格
比较以上二者形式风格,我愈加倾向于人民公园。比较二者,人民公园侯船和休息空间采取呈流线型造型,给人以一个建筑美享受,起伏有致。而八一公园形式风格则略显单调,复古式廊厅冗长,改变较少。
设计出色和不足之处
亮点一
八一公园将登船(2处)点和售票处联络在一条直线上,充足利用了空间,而且其交通流线也愈加明朗清楚,使得游览者能够自由方便地选择游湖所乘坐船。以下图
亮点2
人民公园侯船休息曲设计巧妙精巧,凹凸有致,显得简练大方,给人一个建筑美享受。图
不足一:
人民公园管理用房设计过于单调,且和旁边侯船休息区联络不够紧密,二者似乎显得格格不入。故我认为这是一个不足之处。
图
不足二:
八一公园登船处未设置护栏增加了危险发生。
图
原创力文档


文档评论(0)