[标准合同]付款合同4篇.pdf

付款合同 4 篇 案情： XX 年 12 月 7 日，朱先生与上海某室内装潢设计有限公司签订《上海 市家庭居室装饰装修施工合同》，约定由装修公司对朱先生的房屋进行装修。承包 方式为包工包料 ;总价款为闭口价 28800 元;工期自 XX 年 12 月 8 日至 XX 年 1 月 15 日止。朱先生应在工期过半油漆工进场前支付工程款的 95%，竣工验收合格当天 付清工程款。装修公司按约进场施工。后朱先生支付给装修公司装修款 2 万元。但 在工程基本完工时，装修公司却擅自增加原报价单之外的工程量和用料向朱先生索 要工程款。 朱先生对此非常不满，于是起诉到法院要求： 1、确认双方签订的《上海市家庭居室装修装修施工合同》无效 ; 2、装修公司向朱先生返还装修款 2 万元 ; 3、对已经实际完成工程质量经验收合格的工程以成本价据实结算。 而装修公司则称，系争工程已经于 XX 年 1 月 15 日交付给了朱先生使用，施 工也不存在质量问题，所有的工程量增减均是按照朱先生的要求所做，朱先生应当 按照合同的约定支付剩余的工程款。于是装修公司提出了反诉，要求判令朱先生向 其支付尚欠的工程款 27505 元。 审理过程中，为了查明系争工程的造价，法院经当事人申请委托专业机构对工 程造价进行了审价。最终形成的《司法鉴定意见书》结论为：系争工程已经完成的 总造价为 40072 元，其中合同内项目 17895.62元，超工程量项目 247.24元，合同 外项目 21929 元。 朱先生认为超工程量和合同外项目，都是装修公司未取得其同意的情况下擅自 进行的施工，对该部分的审价结论不认可。而装修公司则认为自己的部分装修工程 人工费高于上海市的行业标准，所以应当按照自己公司的实际投入标准进行计算。 后来经法庭释明，朱先生决定变更诉讼请求，即放弃第一、第二条诉讼请求， 要求法院确定系争工程造价为鉴定结论中合同内项目金额 17895.62元和经自己同 意加封阳台的增加费用 5639 元。 法院审理后认为，审价部门出具的《司法鉴定意见书》程序合法、内容客观公 正，应当予以认定。工程量增加或减少后，工程总造价也应当据实予以调整。系争 工程的总造价确定为 40072 元。朱先生仅仅支付了 2 万元，尚欠工程欠款 XX2 元，应当向装修公司支付。朱先生虽然提出了工程质量问题，但未能提供确凿证据 予以证明，故不能成为拒付装修公司工程款的合法理由。 法院最终判决：朱先生向装修公司支付尚欠工程款 XX2 元。 解析： 首先，朱先生在纠纷发生后选择将合同无效作为诉讼请求并不妥当。 合同是否有效，并不依据当事人单方面的意思来决定。本案的主要争议焦点是，装 修公司向朱先生索要了远超过 28800 元的工程价款。对超过合同内的工程价款，双 方并没有明确约定金额，容易产生纠纷。装饰装修合同纠纷案件中，本诉反诉合并 审理的情形较为常见。 本案中，法院最终以工程造价的司法鉴定结论作为裁判的依据，确定朱先生应 当按照该金额支付工程款。而鉴定结论中的工程量是根据现场实测数据进行计算 的，审价并不对工程质量进行鉴定。而朱先生因为没能够提供有效的证据证明工程 质量存在问题，所以其抗辩理由未得到采信。如果朱先生能够对施工的每一个环节 和验收的结果进行拍照、摄像取证，并参照如《上海市住宅装饰装修验收新标准》 进行说理，应当会取得更好的诉讼效果。另外，如果朱先生当初能够在合同中约 定，所有增加的工程量均需取得业主同意后方可施工，未经业主同意的任何工程量 增加业主有权拒绝支付工程款，就可以更好的保护自己的权益。 关于延期付款合同协议 延期付款协议 购货单位 (以下称乙方 )：______________