j河南天辰环保科技股份有限公司与许昌市医疗器械修配所联营合同范本.docx

天辰环保科技股份与市医疗器械修配所联营合同纠纷案 上诉人(原审被告)：天辰环保科技股份。住所地：市汴路 138 号英协花园园中苑 6 号楼南 2单元 301 号。 法定代表人：国强，该公司总经理。 委托代理人：有献，豫龙律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：市医疗器械修配所。住所地：市五一路 162 号。负责人：秋霞，该所书记。 委托代理人：虎，汉风律师事务所律师。 委托代理人：董振杰，名人律师事务所律师。 上诉人天辰环保科技股份因联营合同纠纷一案，不服县人民法院(2008)许县法民二初字第 93号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于 2008 年 12 月 18 日依法公开开庭审理了本案。上诉人天辰环保科技股份(以下简称天辰公司)的委托代理人有献，被上诉人市医疗器械修配所 (以下简称医修所)的委托代理人虎、董振杰到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。 县人民法院查明：市发展计划委员会按照市人民政府关于市区医疗废物集中处置的批示，于 2003 年 6 月 2 日批复市医修所承建市医疗废物处置中心。2007 年 8 月 3 日，医修所与天辰公司签订一份“关于合作建设经营市医疗废物集中处置中心项目相关事宜协议书”，该协议的主要容是： 1、医修所和天辰公司采取股份制形式合作合资建设经营市医疗废物集中处置项目，天辰公司控股，医修所职工参股，组建注册成立天辰环保科技(以下简称天辰公司)，注册资金 500 万元。天辰公司组建后，负责建设市医疗废物集中处置项目工程，承担全市医疗废物集中收集、处置等运营业务。 2、天辰公司和医修所的参股股东应在协议签订后，天辰公司注册前，将所需注册资金划拨到验资 上。3、除注册资本外，项目建设所需资金由天辰公司筹措，并按时到位。确保医疗废物集中处置项目于 2007 年底前完成，投入运营。4、医修所应在协议签订当日将所有的财务账册和人员档案移交给天辰公司，由天辰公司全权负责日常管理。自协议签订之日起，在天辰公司注册前，其各项业务仍以医修所和市建安医疗废物处置的名义开展医疗废物集中收集、处置业务。5、协议签订生效后，双方应严格履行，天辰公司如有违约行为，除承担 30 万元人民币外，医修所还可根据市政府的要求，就该项目建设作出相应决定。协议签订后，医修所即按照协议约定，将其行政章、党支部章、账面资金 147290.52 元和市医疗废物处置中心的行政章以及市建安医疗废物处置的行政章、财务专用章、合同专用章、发票专用章移交给天辰公司，天辰公司出具收条及财务交接清册。在医修所的积极协助下，天辰公司取得了市发改委为其下达的项目批准手续，并且与市发改委订立了特许经营权协议，市医疗废物处置中心为项目提供了建设用地，并按协议将改制职工安置费用(在编人员，含提前退休人员)测算完结报告(已由市劳动保障局社保处、医保处核算确认)的手续交付天辰公司。天辰公司在协议签订后，没有将应支付的安置费、建设资金、注册资金拨付到位，项目建设至今未完成。天辰公司在注册天辰公司时，未通知医修所职工参股，天辰公司出资 80 万元，自然人孔 XX 出资 20 万元，注册成立了天辰公司。 另查明，医修所曾多次向天辰公司催要已移交的印章等，天辰公司至今未予退还。2008 年 5月 13 日，市卫生局召开党委会对此问题进行研究，要求天辰公司于 2008 年 5 月 13 日下午将全部印章退还医修所，否则卫生局将为医修所出具证明，宣布移交给天辰公司的印章作废，重新刻制新的印章，卫生局将这一决定通知了天辰公司的代表东，但天辰公司未在要求的时间归还印章，医修所通过合法形式重新刻制了新的印章。医修所于 2008 年 5 月 15 日向天辰公司邮寄送达了解除合同的通知书。 县人民法院认为：原告医修所和被告天辰公司于 2007 年 8 月 3 日所签订的协议书是双方的真实意思表示，该协议合法有效，原被告双方应严格按照该协议的约定履行自己的义务。医修所在协议签订后已依协议履行了自己的义务，而被告天辰公司却未按照协议约定履行其义务，是造成本案 纠纷的主要原因，依法应承担违约责任，即应支付医修所 30 万元的违约金，其违约事实表现在以下几方面：1、未将项目建设所需资金足额到位，致使项目没有按期完成;2、依协议约定应由天辰公司控股，医修所职工参股注册成立天辰公司，注册资金为 500 万元，但天辰公司不顾医修所职工利益，未通知医修所职工参股，擅自与自然人孔 XX 注册成立了天辰公司，其注册资本实为 100 万元，并在其股东决议中将注册资金构成变更为天辰公司和孔 XX 个人，其注册资本不符合协议约定，孔 XX 不是协议约定的合作主体;3、依协议约定，医修所的改制职工安置费用应由天辰公司交付社会保障机构及职工本人，但天辰公司在医修所将参加改制职工安置费用报告于 2007 年 9