AHP层次分析法旅游地点评价指标.docx

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
安徽大学 课程作业 课程名称:经济学研究方法 题目:五一旅游地点评价指标体系 姓名:刘菊美 学号: 专业:14财政学 假如今年五一你计划出去旅游,备选旅游地有安徽黄山、桂林山水、西 安兵马俑、八达岭长城四个,考虑的因素包括景色、费用、饮食、居住、旅 途五个方面,请运用层次分析法来确定你的旅游目的地。 (一)构建层次分析结构 表1层次分析结构 目标层 准则层 方 五一旅游地点 评价指标体系 A 景色B1 费用B2 饮食B3 居住B4 旅途B5 安徽黄山C1 桂林山水C2 西安兵马俑C3 八达岭长城C4 (二)构造判断矩阵 3 3 =,,,, 表2构造判断矩阵 矩阵A B1 B2 B3 B4 B5 B1 1 1/3 : 1/2 P 3 2 B2 3 1 2 5 4 B3 2 1/2 1 4 3 B4 1/3 1/5 : 1/4 1 1/2 B5 1/2 1/4 1/3 2 1 矩阵B1 C1 C2 C3 C4 C1 1 1/3 「 2 1/2 C2 3 1 4 2 C3 1/2 1/4 1 1/3 C4 2 1/2 「 3 1 矩阵B2 C1 C2 C3 C4 C1 1 5 4 3 C2 1/5 1 : 1/3 1/4 C3 1/4 3 1 1/2 C4 1/3 4 2 1 矩阵B3 C1 C2 : C3 C4 C1 1 1/2 1/3 2 C2 2 1 1/2 4 C3 3 2 1 6 C4 1/2 1/4 1/6 1 矩阵B4 C1 C2 C3 C4 C1 1 1/2 : 4 3 C2 2 1 8 6 C3 1/4 1/8 1 1/2 C4 1/3 1/6 2 1 矩阵B5 C1 C2 C3 C4 C1 1 1/2 1/3 1/5 C2 2 1 1/2 1/3 C3 3 2 1 2 C4 5 3 1/2 1 (三)层次单排序及一致性检验 成对比较矩阵A的最大特征值入max二 该特征值对应的归一化特征向量 则 CI=/(5-1)= RI= 故 CR== 表明A通过了一致性验证。 对成对比较矩阵B1, B2 B3, B4,B5可以求层次总排序的权向量并进行一致性检 验,结果如下: K 1 2 3 4 5 3 k1 3 K2 3 k3 3 k4 入K CIk RIk 由上表可知,CRkv, 故B1, B2, B3 B4, B5均通过一致性检验。 (四)层次总排序及一致性检验 C1对总目标的权值为: 同理得,C2 C3, C4对总目标的权值分别为: 决策层对总目标的权向量为:(,,,) 又 故,层次总排序通过一致性检验。 因此(,,,)可作为最后决策依据。 即各方案的权重排序为C1C3C2C4,又C1, C2, C3 C4分别表示安徽黄山、 桂林山水、西安兵马俑、八达岭长城,故最后的决策应该 去黄山。

文档评论(0)

dingfulaowang + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档