兼谈民事案件案由的确定规则.docxVIP

兼谈民事案件案由的确定规则 ———————————————————————————————— 作者 : ———————————————————————————————— 日期： ? 遇到物权纠纷 问题 ?赢了网律师为你 免费解惑 ！访问 错误 ! 未定义 书签。 兼谈民事案件案由的确定规则 排除妨碍纠纷作为传统的民事案件案由， 与法院民事法官相处多年了。在最高人民法院关于民事案件案由规定出 ? 台之前，它好像一只很大的口袋 , 装进了不同类型的多种民事纠纷，为立案法官确定一些是是而非的民事案件案由， 起了不小的作用。 就是在最高人民法院关于民事案件案由规定出台之后， 虽然从民事案件案由规定中找不到“排除妨碍纠纷”这一案由，但因立案法官一时拿不出确当的案由来取替它 , 故仍在一直沿用。近日，再仔细关注一下排除妨碍纠纷这一案由 , 发现现时再以它作为民事案件案由 , 来受理一些民事纠纷 , 确实已是过时 “作品”, 会给民事审判工作带来诸多麻烦。法院在确定有关民事纠纷案由时， 尽量不再使用排除妨碍纠纷这一案由 , 已成为必然。 一、传统的排除妨碍纠纷案由的适用范围 以往使用的排除妨碍纠纷案由， 它包括的纠纷类型多种多样 , 审判人员单从排除妨碍纠纷案由来判断 , 是无法看出当事人诉讼的是什么样法律关系的纠纷。归纳起来 , 传统的排除妨碍纠纷案由的适用范围 主要包括以下几种。 ?? ( 一) 因阻挠建筑施工而引发的纠纷。主要 表现为建筑施工单位或个人 , 在取得政府批准的建设工程许可证之 后，在组织建设施工过程中，一些人以种种借口或理由 , 强行阻挠施 工，施工单位或个人被迫停工，并将阻挠施工的人诉至法院，请求法 院排除妨碍。 ?? ( 二) 因腾房而引发的纠纷。腾房纠纷 , 是指房屋租 赁合同期满后，承租人不主动退出房屋 , 或者有关人员强占公私房屋， 拒不迁出 , 影响房屋所有权人行使房屋使用权而引发的纠纷。 ?? ( 三）因田间种植而引发的纠纷。这类纠纷多发生在农村，个别农户 在他人的田头地边植树 , 或者越界在他人的承包地里耕种 , 故意侵犯 他人土地使用权，被侵占方诉请法院清除非法种植物。 ? ( 四) 因乱堆乱放而引发的纠纷。 相邻关系的一方 , 在对方的土地上 长期堆放杂物或者其他笨重物品 , 给对方日常生活造成诸多不便。受害方诉至法院，要求搬迁堆放物。 ?? （五 ) 因妨碍生产经营而引发 的纠纷。一些被企业除名的职工，或者是被企业征用土地的群众 , 在企业生产经营过程中 , 有时会以各种理由到企业取闹 , 妨碍企业正常的生产经营活动。企业将闹事者诉至法院，要求排除妨碍。 ( 六) 因侵犯承包经营权而引发的纠纷。在农村，农民通过合法的 途径承包集体的鱼塘、沟渠和田地，进行水产养植和农作物种植 , 部 分农民常以承包合同不合法为借口 , 干扰和破坏承包户的生产活动。 、 ? （七）因阻拦他人伐树而引发的纠纷。树木成材后，在树木所有 人出售树木的过程中 , 一些人常以树木所有权有争议为由 , 阻拦树木 所有人伐树卖树，甚至聚众哄抢。树木所有人将阻拦者诉至法院，请 求法院排除妨碍。 ?? 二、使用排除妨碍纠纷案由的缺陷 ?? 排除妨 碍纠纷案由适用范围广， 概念较为笼统。 它不能高度概括民事案件的 性质，无法直观反映纠纷双方争议的焦点和法律关系 , 还会影响审判 人员适用法律和司法统计的准确性。 ?? ( 一) 不能直接反映民事诉讼 当事人所争议的焦点。准确的民事案件案由，它是纠纷内容的提要， 能够集中反映出民事案件双方争议的焦点。排除妨碍纠纷案由 , 由于 它能够适用不同类型的多个纠纷，只看案由 , 是无法看出纠纷争议焦 点的。为此，使用排除妨碍纠纷案由，在不少情况下给审判人员带来 了不必要的困惑。 （二 ) 不能直接反映民事诉讼当事人所争议的法律关系。民事案件 的案由 , 它体现了民事案件所包涵的法律关系 , 是案件的由来 , 也是原 告起诉的原因。每一种案由对应一种案件 , 可以说案由的范围在一定 意义上，界定了法院受理民事案件的范围， 同时也就划定当事人提起 民事诉讼的范围。 排除妨碍纠纷案由， 它没有达到一种案由对应一种 案件的要求 , 而是采取一种案由套用多种案件的方法 , 把多个不同类 型的纠纷装在一个“口袋”里，当事人所争议的法律关系无法直接反 映出来。 （三）影响司法统计的精准性和有效性。司法统计中的各种数 据和信息反映着特定时期民事审判的国情。民事案由的科学确定, 可 以矫正民事司法统计中案件分类较为粗糙的缺陷 , 实现统计项目科学 化, 统计数据精确化 , 为指导民事审判工作提供有价值的数据和信息。排除妨碍纠纷案由 , 它既包括侵权类纠纷 , 又包括所有权类纠纷 , 有时还包括相邻关系纠