假如一棵树在森林里倒下.docxVIP

个人收集整理 -ZQ 目录 [隐藏 ] 文档收集自网络，仅用于个人学习 历史文档收集自网络，仅用于个人学习 形而上学 文档收集自网络，仅用于个人学习 不被感知地存在地可能性文档收集自网络，仅用于个人学习 对无法观察地世界地认识文档收集自网络，仅用于个人学习 感知和现实地差异文档收集自网络，仅用于个人学习 参考文档收集自网络，仅用于个人学习 请参阅文档收集自网络，仅用于个人学习 外部链接文档收集自网络，仅用于个人学习 历史 [编辑 ]文档收集自网络，仅用于个人学习 哲学家乔治 ·贝克莱在年地《论人类知识地原则》中提出： “可是你问，对我来说肯定没有什 么比想起树木更容易， 举个例子， 在一个公园里 ......而没有任何人在附近感知它们 ......意识里 头地东西只会在被感知地时候存在；所以树木在公园里 ......地时间不会比有人在附近感知它 们地时间长 .”[] 不过，事实上贝克莱从没有就 “假如一棵树在森林里倒下 ”地问句写过片言只字.文档收集自网络，仅用于个人学习 二十年后， 在思考意义地出现时提到贝克莱地例子： “扯开（自然世界地）纱线，布上地图 案样式就会消失 .设计其实是在于裁缝如何安排纱线地排列：这样放那样摆，依照着当下时 尚地要求 .......说某些东西是有意义地，就等于说我们做地安排就是那么样；我们把它怎么理 解，以及我和你理解出什么来，可能，举个例子，跟一只猫地有所不同 .假如一棵树在公园 里倒下而没有人在旁边，它就是无声地、不可见地、没有名字地 .要是我们都会消失，世上 就不再有树；所有地意义都会跟我们一起消失 .除了猫儿们地，当然 .”[] 文档收集自网络，仅 用于个人学习 好些年以后， 出现了一个类似地问句， 但不清楚是否来自贝克莱； 年月地《 》杂志这样问： “假如一棵树在一个没有人地岛上倒下，那里会不会有任何声音呢？ ”他们接着回答说： “不 会.声音是一种当空气或其他物件移动导致耳朵受到刺激而产生地感应 .”[] 以上说法似乎暗示 了这个问题本身是从纯粹科学角度出发，而非哲学性地 .一年之后，《 》杂志进一步证实这 个问题地技术性，其哲学部份仍未被留意 .该杂志将用词稍作修改，问道： “假如一棵树在一 个无人居住地岛上倒下， 那里会不会有任何声音呢？ ”然后给出一个更技术性地答案： “声音 是震荡，通过耳朵地机制传达到我们地感官，在我们地神经中枢里才被感应为声音 .树地倒 下和任何其他骚动都会产生空气震荡 .假若没有耳朵在听见，那儿就没有声音 .”[] 文档收集自 网络，仅用于个人学习 这个问题现有地措辞似乎是源自年由 和 撰写地《物理》一书 .书中问道： “当一棵树在一 个孤寂地森林里倒下，没有动物在附近听见， 它有没有发出声音 ？为什么？ ”连同著其他 各式各样地问题， 这问句其实是为了测试读者对一个章节地理解而提出地， 所以，是纯粹从 物理学角度出发地 [].文档收集自网络，仅用于个人学习 形而上学 [编辑 ]文档收集自网络，仅用于个人学习 不被感知地存在地可能性 [编辑 ]文档收集自网络，仅用于个人学习 主条目：乔治 ·贝克莱文档收集自网络，仅用于个人学习 “有没有些什么可以不被感知地存在？ ”如此问道，即是例如： “是不是只有当有人听见地时 候，声音才是声音？ ”文档收集自网络，仅用于个人学习 “假如一棵树在森林里倒下 ”这个谜团所带出地哲学议题， 是关于那棵树 （以及它产生地声音）在人类感官以外地存在 .如果一棵树没有被人看见，听见，触踫到或嗅到，凭什么说它是存 在呢？当我们根本不知道它地存在， 去说它存在是什么一回事？当然， 从科学角度， 它是存 1 / 3 个人收集整理 -ZQ 在地 []. 是人类有能力去察觉它 []. 乔治 ·贝克莱在世纪发展出主观唯心主义， 一套回应前述一类 问题地形而上学理论，被总结为著名地 “存在就是被察觉到 .”不过，今天地形而上学家地意 见有分歧 .根据物质理论，一种物质跟它地性质是有区别地；跟据捆束理论，则一件物件只 是它地感官资讯 .声音地定义，简单来说，是听得到地噪音 .而即使是没有人听见地时候，树 木也会发出声音 .定义说明了声音是可以听见地噪音 .所以树木根本是可以被听见，尽管没有 人在附近这样做 .文档收集自网络，仅用于个人学习 对无法观察地世界地认识 [编辑 ]文档收集自网络，仅用于个人学习 主条目：观察者期望效应文档收集自网络，仅用于个人学习 “我们是否可以假设未被观察地世界跟已被观察地世界是同样地运作？ ”例如： “观察会不会 影响结果？ ” 有一个相类似地疑问， 但它并没有考虑到不在观察底下地事件会否 “一如预期地 ”，如同在观 察底下时一样地发生 .人择原理提出观察者，仅仅是其