关于大学生兼职中心的调研报告.docxVIP

关于大学生兼职中心的调研报告 通过三天的调研问卷设计，四天的调研实践，一天的数 据统计，我们顺利完成了“大学生兼职中心”的问卷调查。 这次调查发放问卷 136 份，全部回收，有效问卷 129 份。小 组的八名同学都参与了调查，涉及南昌航院新老校区、南昌 大学、南昌科大等高校。所调查的同学 80%以上是大二、大 三的，男生所占的比例稍大一些，下面是详细的比例。 从调查的结果看， 62%的同学在大学期间做过兼职。在问及大学生有必要做兼职吗， 86%的同学持肯定意见。做兼职似 乎成了大学生的必修课，做兼职的目的是什么呢 ?仅仅为赚钱做兼职的同学所占比例不足 10%，选择锻炼自己的同学所占比例也仅仅是 20%，大多数同学选择二者兼有。可见，做兼职不仅仅为了赚钱，更多的同学是为了接触社会，学一些 经验，锻炼自己。当然有些比较贫困的同学考虑更多的是增加自己的生活补助，减少家庭压力。 大学生做兼职，主要是从事家教、促销、导游等行业，这类同学所占的比例达到 80%以上。当然，也有部分同学做市场 调研、翻译等工作。在问及什么时候做兼职时， 25%的同学 选择类似“五 . 一”的短假， 43%的同学选择任意空闲时间， 12%的同学选择周末， 20%的同学选择寒暑假。而且，大学生 期望的日薪并不是很高， 60%以上的同学期望的日薪在 40 元 以内。可见，大学生的兼职市场是非常广阔的，大学生的素 第 1 页 质相对较高，希望的日薪却不是很高，所从事的行业大多是 居民 ( 家教 ) 和商家所急需的，尤其在节假日。商家可以利用 高素质的“廉价”劳动力为自己服务。但是，事实并不令人 乐观，很多同学想从事兼职， 却苦于找不到可以信赖的机构。 70%以上的同学了解兼职信息都是通过海报和传单这种简单 的方式，可信度低，没有安全保障。 8%的同学是通说好友或同学的介绍，通过网站找兼职的所占的比例更小。 细分析原因：一是网上信息泛滥，很多信息缺乏可信性 ; 二是没有一个正规的可以信赖的专为大学生提供服务的网站 兼职机构。也有通过职业介绍所的，但它们往往收费很高，低则 50，高则 150 不止。重要的是中介机构往往钻节假日同学急于找兼职又缺乏社会经验的空子，骗取同学的中介费， 它所提供的工作根本没法做。身边就有很多这样的例子：比 如五一期间，它把所有的所谓兼职信息非常醒目地列在大红 纸上，某某某兼职， 80 元一天，很有诱惑性，只需交 25 元 就可以和商家联系，也联系了，面试也通过了，他在让你交 200 元的介绍费，就是讲价最低也要 100 元，不干就白白扔 了 25 元，况且他还在旁边说交这 100 元可以在一年内免费 提供的兼职。 再说，干两天不久赚过来了，这就是圈套。待你走进所谓的 某某公司办公室， 他会让你交 30 元办工作证， 200 元的押金， 你做还是不做 ?不能前功尽弃啊，那就做喽，做的结果是你 第 2 页 越陷越深。遇到这种受骗的情况该如何处理 ?很多同学选择与当事人或是其领导交涉，或是向相关部门投诉，也有同学选择干认倒霉的。问题的关键是它根本就不是一个正规的机构，而且，它能做的让你抓不到把柄。很多同学因此根本就不相信中介机构，通过部分座谈，更多的同学都比较信任校内学生会或是类似维权的协会组织的兼职招聘信息。同学是相对比较信任同学的，这就为我们的“大学生兼职中心”提供了“信任品牌”这种无形的资产与价值。同学最看重的是诚信，这也是我们将来所经营的理念。 在问及您所知道的本地兼职机构或网站有哪些时， 80%以上的同学选择不清楚。只要宣传和服务做的好，“大学生兼职 中心”将会有很大的市场潜力和很小的竞争对手。它的定位很准确，就是南昌各大高校的大学生。最后我们让我们看看 所调查同学对成立 “大学生兼职中心”必要性的看法： 可以看出， 70%以上的同学认为有必要或是很有必要成立“大学生兼职中心”， 23%的同学持中立态度，反对的声音仅占 6% 可见，大多数同学还是很支持成立“大学生兼职中心” 的。它将以网站为主要运行模式， 为了诚信兼职， 真诚服务， 我们将采用会员制，在调查同学可以接受的会员费 ( 一年 ) 是多少时， 60%的同学选择 10 元， 26%的同学选择 20 元。选择 30 或 50 的只占 14%。可见，同学可以接受会费，但不是很高。其实问题的关键是交了会费能不能起到作用。有的同学 第 3 页 说要是能通过我们的机构顺利的找到工作，没有欺骗性， 50 元的会费又算什么呢。其实，问题的关键还是一个信任的问 题，品牌的问题。知名度提高了，可信度增强了，会费不再 是问题，那时再谈盈利的问题也不迟，现在主要任务是创立 品牌，夸大知名度，争取让 90%以上的南昌高校大学生知道 这个“大学生兼职中心”。 关于对即将成立的“大学生兼职中心”的意见和