数字电视标准落地前把好产业脉.docxVIP

数字电视标准 落地前把好产业脉 编者按：数字电视产业将带来通信与广电行业的完美融合，对信息社会的构筑带来强有力的促进作用。因此，围绕数字电视的话题早已经热得不能再热。数字电视地面传输标准临近出台，有关标准方案的传言莫衷一是。在此时，我们选择将关注的镜头推向产业链，因为不管最终的标准如何 落定，都将对产业链条的某些环节产生较大影响； 同时，“标准化”之后，将对哪些产业环节将带来巨大的投资机会，则是业界相关应当趁早考虑的现实问题。 从 1995 年原国家科委立项，着手为中国制定一套具有自主知识产权的地面标准至今，近十一个年头过去了。在数字电视的有线和卫星标准确定下来之后，三项标准的最后一项――数字电视地面传输标准却在五年来一直处于“难产”状态中。五套方案几经演变，最后变成了清华方案与交大方 案之间的对垒。最近有媒体报道，在 7 月 11 日召开的国家数字电视专项工作会议上， 清华大学的 DMB-T 标准被确定为惟一的数字电视地面传输标准，并有望于 7 月底最终公布。 但是几天后，国家广电总局内部人士却否认了此消息。 实际上，到现阶段有关数字电视地面传输的标准答案已 经明朗，那就是，中国的数字电视标准将会考虑到标准议案提出方的整体利益，不会花落独家。地面传输标准的出台将对产业链的哪些环节产生影响，目前产业真正需要的中国标准当怎样？破解这类问题，比猜测标准本身具有更大的现实意义。 移动数字电视受地面标准影响最深 数字电视标准主要包括卫星、地面无线和有线三种传输标准。目前，中国已经确定了数字电视的有线标准和卫星标准，而最敏感的地面传输标准已经争议了五年之久。每一个标准的提案背后都有多家企业参与，上海交大、清华大学、广播科学研究院（下称广科院）等地面数字电视传输标准研究机构都强烈要求将自己的方案作为国家标准。 记者从一位不愿意透露姓名的业内人士处了解，此前， 融合了清华大学的 DMB-T、上海交大的 ADTB-T和广科院的 TiMi 三项标准的方案（暂命为 CDMB-T），一度呼声很高。在 今年 4 月份，广电总局就已经结束了分别基于清华设备和上 海交大设备的相关测试工作。但是，测试后上海交大又修改 了自己方案，需要重新测试。由于上海交大的方案修改耽误 了一段时间，再加上再测试全部过程需要的时间太长，所以 原定于 6 月底出台的标准不得不再次推迟。 尽管官方没有正式宣布该标准的名称， 但是，被称为“地 面/ 移动数字多媒体广播―― DMB-T/H”的标准暗示了终止小 规模试验欧洲 DVB-T标准的信号，并且为中国――全球最大的电视和移动电话市场――的移动电视服务树立了一个新 的竞争方案。 DMB-T/H 是北京清华大学和上海交通大学各自研究成果的 “结合”。 其实，与其说是他们研究成果的结合，不如说是两种调制方案的共存―清华采用时域同步正交频分复用 (OFDM)而交通大学采用残留边带调制。 地面传输标准对硬件厂商有积极影响，不过影响最大的领域还在移动数字电视，涉及的产品应用有楼宇以及车载电视。目前由于地面标准缺失，移动数字电视中被分别采用了标准，并且都是试点性质尚未在全国范围推广应用。 目前可以确定的消息是， 中国将在 VHF III 和 UHF 频谱范围内部署数字电视，通道带宽为 8MHz。交通大学的那部分标准成为 ADTB-T(先进数字电视广播 -地面标准 )。与美国的 DTV 标准一样， ATSC 8-VSB是基于单载波频率， 但是，与 ATSC 不同，交通大学的 ADTB-T也可以提供移动电视服务。在上 海，自从 2004 年起一直进行的试验就利用 5 台发射机向大 约 2000 个终端广播，其中 1600 个终端位于出租车上。移动电视业务还在山东省威海的公共汽车上进行了测试。 清华大学认为， DMB-T 建议不仅仅有利于为固定终端， 而且有利于为移动设备如手机和PDA 提供视频和数据广播。 DMB-T 选择了欧洲和日本的 OFDM 调制方式，其 4K 载波采 用四相移键或四调幅制式，但是，它用时域同步 OFDM(TDS-OFDM)与欧洲和日本标准加以区别。为了满足多媒体业务的需求， TDS-OFDM采用高达 32Mbps 的数据率，目的是更好地同步移动和突发数据广播。 地面数字电视传输标准颁布后，将应用于地面无线固定接收以及车载移动数字电视。因此，未来楼宇电视、车载移动电视屏和地面数字电视机顶盒将蕴藏很大的市场机会。地面标准推出将有助于市场的统一，意味着更低的制造成本以及更好的服务 (如漫游 )，意味着移动电视业务将加速发展。 什么是产业真正需要的标准 距离 2008 年仅有 1 年半的时间，关于北京数字奥运承诺的兑现， 地面标准必须推出。 与有线传输市场的情况相反，尽管地面传输标准尚未出台，相关的盈利模式却已十分清晰。最