民间借贷上诉状的范文.docxVIP

编号： 时间： 知识宝库34 页码：第 PAGE 3页 共 NUMPAGES 13页 第 第 PAGE 1 页 共 NUMPAGES 1 页 民间借贷上诉状的范文 欢迎来到CN人才公文网，下面是小编给大家介绍的民间借贷上诉状，内容仅供参考。  民间借贷上诉状1  上诉人(一审被告):xxx，男，汉族，xxx年、月、日生，住广东省、、市、、县、、街道、、房，身份证号:440、、。电话:135xxx。  被上诉人(一审原告):、、，男，汉族，xxx年、月、日生，住广东省、市、、县、、街道、、路、、号。  上诉人因与被上诉人民间借贷纠纷一案，不服广东省、、县人民法院(xxxx)、、法民一初字第7、号民事判决，现提出上诉。  上诉请求:  1、请求撤销广东省、、县人民法院(xxxx)、、法民一初字第7、号民事判决书第一项判决，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求;  2、本案一二审诉讼费用由被上诉人承担。  事实与理由:  第一、一审判决没有查明被上诉人没有实际支付过借款给上诉人以及被上诉人强迫上诉人书写借条这一根本事实:  (一)被上诉人在诉讼时陈述被告黄、、是不知道借钱情况的(参见一审判决书第1页倒数第1行等)，可是在被上诉人递交的唯一证据借条中却又有黄、、的签字!这足以表明该借条是无效的:  《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定:诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认xxx。为此，从被上诉人的陈述来看，被告黄、、是不知道借钱情况的这一事实已经形成!可滑稽的是，被上诉人在本案中起诉的唯一证据借条中却又有黄、、的签名，试问，被上诉人在明知黄、、对借款事实不知道的情形下，强行到上诉人家让黄、、签名确认借款事实这一行径这合理吗?合法吗?这一行为应当引起一审法庭注意并作为判断借条是否有效的重要细节。  (二)在上诉人因被胁迫书写借条报案后，公安机关在对被上诉人的岳父xxx、为本案被上诉人的岳父，xxxx、、法民一初字第7、号案原告)的第二次询问笔录中(时间:xxxx年3月6日)，、、(与上诉人另案纠纷)到过上诉人家中，并且从xxxx年11月7日或8日18时许就去了，xxx签完名后我们就离开了黄、、家，那时已经是第二天凌晨1时许了。从、、的这一表述来看，他们在上诉人家中呆了至少8小时，并最终在上诉人不知情的情况下让上诉人的妻子(一审被告)黄、、在借条上签名!这种强迫他人书写借条的事实已经形成。当时在场的证人提供了证言及公安机关的询问笔录更进一步证实了被上诉人胁迫上诉人及黄、、书写借条的事实。然而令人非常失望的是，一审对此涉及案件的关键事实毫无说明采信或不予采信的理由。  (三)被上诉人与上诉人从不相识，而却能够从被上诉人处借到款项真是令人费解:无论是从被上诉人的辩解还是另案被上诉人、、的辩解来看都是不符合情理，更是不符合实际的。  (四)在被上诉人仅仅提供了一份非常有瑕疵的借条作为证据，且其陈述明显矛盾(如编造上诉**兄急需钱治病等)，并且上诉人有报警、有被胁迫的证人证言、有与被上诉人根本不认识、有自身经济情况较好无借钱动机等因素的情形下，原审法院就应当仔细审查该借条背后的各种证据，解开被上诉人企图以合法形式掩盖非法目的 (强迫打借条)的谜团:  1、国内相关地方关于审理民间借贷案的规定:  ①《浙江省高级人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》(浙高法〔2021〕297号) 第十七条规定:对于现金交付的借贷，债权人仅凭借据起诉而未提供付款凭证，债务人对款项交付提出合理异议的，法院可以要求出借人本人、法人或者其他组织的有关经办人员到庭，陈述款项现金交付的原因、时间、地点、款项来源、用途等具体事实和经过xxxxxx法院应当根据现金交付的金额大小、出借人的支付能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯以及借贷双方的亲疏关系等诸因素，结合当事人本人的陈述和庭审言辞辩论情况以及提供的其他间接证据，依据民事诉讼高度盖然性的证明标准，运用逻辑推理、日常生活常理等，综合审查判断借贷事实是否真实发生xxxxxx。第二十九条规定:法院在审理中发现有下列情形之一的，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项去向以及借贷双方的经济状况等事实:xxxxxx(二)原告起诉的借贷事实或者理由不符合常理，没有借据或者借据存在伪造可能;(三)被告在一定期间反复涉及民间借贷纠纷诉讼xxxxxx。 1/3123下一页尾页  上 诉 人(原审被告)：朱某，女，汉族，出生日期：略，身份证地址：略，身份证号码：略  代 理 人：李xx