银行双活容灾建设方案-实施篇.pdf

银行双活容灾建设方案技术手册——实施篇 本文其他章节： 银行双活容灾建设方案技术手册——分析篇 银行双活容灾建设方案技术手册——规划篇 全文 PDF 下载： 城商银行同城双数据中心建设技术手册 4.1 某银行双活设计案例 4.1.1 XX 平台双活数据中心建设需求 目前平台架构存在的问题： XX 平台目前数据中心托管在某 IDC 机房，由于机房提供的单链路网络较不稳定，应用层面 目前也没有做负载均衡和、冗余与容灾设计，网站存在多处单点故障风险。数据中心的各项 服务均不能满足 7×24 小时的无故障运行，无法支撑与保障业务连续运行。因此而造成应用 程序性能较低，故障率高的影响。随着各类业务应用对 IT 需求的深入发展，业务部门对资 源的需求正以几何级数增长，传统的 IT 基础架构方式给运营人员和未来业务的扩展带来巨 大挑战。 具体而言存在如下问题： 1. 资源利用率低：传统架构方式容易造成底层资源之间的竞争，普遍的现象就是忙的设 备不堪重负，闲的设备资源又空闲更多，二者相互之间又无法借用和共用，反而互相 干扰，没有充分发挥服务器和网络设备的性能，以至于影响了程序本身的性能，造成 网站与移动应用体验不佳。 2. 扩展性差：现有架构都各自独立不能纵向与横向扩展，无法满足业务的弹性扩展，如 在业务峰值时，弹性的扩充资源。并且在高峰过后，归还该扩展的资源。 3. 架构传统无法满足业务高可用性：XX 平台主要运营的是互联网业务，传统的网络与 服务器架构模型无法满足互联网应用，高并发、高吞吐、大数据增长的业务模式，无 法满足跨数据中心级别的冗余与容灾。 4. 运维管理难：没有建立集中式的运维体系，缺乏立体式的多层监控。碰到故障时难以 第一直接发现故障原因。缺少自动化的性能分析、优化工具与方法 XX 平台数据中心目标架构 XX 平台多活数据中心的建设模式采用 “分应用主备模型”。两个数据中心的应用根据业务 不同来划分主从对外提供服务，两个数据中心都处于活动状态，都能独立工作且互为备份。 两个数据中心之间通过稳定、低延时的私有专线连接实现数据与配置的同步。本案中所有互 联网应用服务器都以生产数据中心为主，办公数据中心作为备份，当生产数据中心故障或者 网络中断时，办公数据中心有能力接管用户访问，对外提供服务；而虚拟桌面和其他办公应 用则主要建立在办公数据中心，一旦数据中心故障，呼叫中心的用户可以访问到数据中心的 备用系统。两个数据中心之间通过专线进行互联， “分应用主备模型”的双活数据中心可充 分盘活企业闲置资源，保证业务的连续性，帮助用户接入最优节点，提高用户访问体验。 4.1.2 XX 平台数据中心设计 私有云设计概述 XX 平台设计的目标是建立一套可扩展与伸缩，稳定高效的私有云，建立私有云可以使上层 业务应用仅仅根据自己所需的计算资源 占用要求来对 CPU、内存、I/O 等实现自由调度， 而无须考虑该应用所在的物理关联和位置。业务应用运行所依赖的物理计算环境通过网络实 现连接，互连 CPU 和内存，实现真正意义上彻底的实现服务私有云化。 服务器虚拟化应用 为了使服务器资源能够集成在一起，形成私有云，统一对外提供计算服务，必需部署软件的 虚拟化系统来整合成云，本案采用 VMware vSphere 产品来搭建服务器虚拟化与桌面虚拟 化，形成统一底层架构平台。因此在私有云数据中心内，服务器虚拟化软件平台是该系统最 为核心的组成内容。 虚拟化软件平台分为虚拟化业务平台和管理平台两个部分，业务平台部署在物理服务器计算 资源上，实现计算资源一虚多的虚拟化业务需求；而管理平台则通常会部署在统一管理平台 组件内部，对业务平台所在物理服务器计算资源进行统一调度部署。 服务器虚拟化平台主要提供分区、隔离、封装和迁移 4 个关键特性。 1. 分区：在单一物理服务器上同时运行多个虚拟机。 2. 隔离：在同一服务器上的虚拟机之间相互隔离。 3. 封装：整个虚拟机都保存在文件中，而且可以通过移动和复制这些文件的方式来移动 和复制该虚拟机。 4. 迁移：运行中的 VM 可实现动态迁移到不同物理机的虚拟平台上。 设计原则： 1. 灵活性：通过封装 vCenter 服务器为虚拟机， vCenter 可以方便地从一台 ESX 主机 迁移到另一台 ESX 主机，满足硬件设备维护需要。 2. 快照：虚拟机快照能够被备份和归档利用，当需要为 VCMS 打补丁和升级时