电影类型思索.docxVIP

电影类型思索 摘要：中国电影的类型研究与中国社会发展有着密切关系 , 社会文化语境的变迁是决定类型研究兴衰沉浮的关键因素 , 类型研究的变化与转向往往也是社会文化语境变迁的反映与折射。类型研究与社会发展的 镜像关系导致不同社会发展阶段的类型研究呈现出不同的面貌。中国电影的类型研究经过近百年的发展取得了显著进展：从重实用、重实 践走向学术化、专业化 ; 从注重社会教育功能走向关注娱乐功能 ; 从学习西方的类型理论走向研究民族类型电影。中国电影的类型研究未来 可能面临的问题与挑战包括：第一 , 目前制约我国类型研究的进一步发展的最大瓶颈是本土类型理论的缺失 ; 第二 , 如何实现西方类型理论的中国化 ; 第三 , 中国的类型研究应关注一些世界类型研究中的共同问题 , 应该具有一种全球化的视野 , 将中国的类型研究作为世界类型研究的一部分。 关键词：类型电影 ; 中国电影 ; 类型研究 在中国 , 类型研究与社会语境有着密切的关系 , 社会文化语境的变迁是决定类型研究兴衰沉浮的关键因素 , 类型研究的变化与转向往往也是社会文化语境变迁的反映与折射。类型研究与社会发展的镜像关系导致 不同社会发展阶段的类型研究具有不同的面貌。 一、中国电影类型研究的历史回顾 ブ泄电影从 1905 年第一部国产片《定军山》诞生之后 , 就开始了类型 化的征程。早期的中国电影完全处于一种自发的商业竞争的状态 , 在市场的调节下 , 同时也是在欧美商业电影的影响下 , 古装片、武侠片、神怪片、喜剧片在 20 世纪 20 年代后期出现了明显的类型化趋势 , 形成了中国商业电影的第一次浪潮①。正是在这次浪潮中诞生了一种中国独 有的电影类型——武侠片。类型化的创作潮流为类型片的研究萌芽提 供了条件 , 但早期的类型研究是印象式的、感性的 , 散见于各种报纸的影评文章 , 缺少理论性和系统性。与西方的类型研究相似 , 自发的商业状态使中国早期的类型研究注意到了电影的类型化与观众需求的关系。 郑正秋敏感地指出：“观众的要求决定了影片的艺术水平和质量 , 电影制作者和艺术家会迎合观众的要求 , 进行创作 , 造成模式化。”②青苹注意到观众对武侠片类型化的促进作用 , 他尖锐地说：“就剧材与摄制言, 现今国产电影之趋势 , 不能不偏重武侠一途 , 阙故何在 , 盖编剧者之选择材料 , 每观看客之心理为转移 , 故为公司设想 , 不得不稍改弦易辙 , 迎合观众心理 , 以求营业之发达。”同样 , 金太璞发现神怪片流行的原因正是为了满足观众窥视秘密的需要。他说：“简单的解剖神怪片可 以说就是公开的秘密 , 把秘密的东西公开出来当然是人人所欢喜的 , 所 谓愈秘密愈使人怀疑 , 如果能够现在眼前 , 当然有人会欢喜的。”而对 古装片的盛行 , 评论者也从观众希望更换口味的角度给予解释。陈趾青 说：“常吃一样菜 , 必定要改改别的菜换换胃口 , 摄制古装影片 , 就是要 替观众换换胃口 影片之于观众 , 亦犹之菜蔬之于日常生活 , 胃口总 要常换才对。” 参见青苹《从武侠电影说到 火烧红莲寺 和水浒 》、金太璞《神怪片查禁后》、陈趾青《对于摄制古装影片之意见》 , 载《中国无声电影》 , 中国电影出版社 1996 年版 , 第 1177、666、639 页。 与西方的类型研究不同的是 , 中国早期的类型研究萌芽于 20 年代晚期 , 内忧外患的社会背景使任何研究都脱离不了这个时期特有的时代命题。 所以早期的类型研究大多津津乐道于电影的社会教育功能 , 因此对当时盛行的武侠片、滑稽喜剧片、古装片往往评价不高。 类型电影的发展需要稳定的社会环境 , 可惜的是 ,1931-1949 年, 社会持 续动荡和连年的战争打断了中国电影的类型化发展的进程。其中 1931 年的“ 9#8226;18”事变和 1932 年的“ 1#8226;28”事变把中华民族推到了最危难的时刻。在这种时代背景下 , 以振兴国产影片促进电影进步为号召 , 以变革和创新为核心的新兴电影运动 ( 又称左翼电影运动 ) 走上了历史舞台。 1933 年 2 月中国电影文化协会在上海成立 , 该协会宣称：“我们必须亲切地组织起来 , 集中我们的力量 , 来认清过去的错误 , 来探讨未来的光明 , 来扩大我们有力的电影文化的前卫运动 , 来建设我们的新的银色世界。” 《电影文化协会积极进行》 , 《晨报 #8226; 每日电影》 1933 年 3 月 26 日。 随后 , 夏衍、王尘无、唐纳等共产党人和左翼人士的加入使这场运动 蓬勃发展起来 , 他们以马克思主义理论来分析中国电影 , 宣扬革命的电 影观 , 希望通过电影来推动社会的变革 相关新兴电影理论的论述 , 参见郦苏元《中国现代电影理论史》 , 文化艺术出版社