2021-2021学年高中政治第二单元单元整合提升课件部编版选择性必修3 52254.pptxVIP

单元整合提升;角度与层次;角度与层次;角度与层次;角度与层次;角度与层次;角度与层次;角度与层次;情境呈现 古代有个女人杀死丈夫,放火烧了房子,以便制造假象,说她丈夫是被火烧死的。男方亲属怀疑这一说法,告到官府。那个女人一口咬定她丈夫是烧死的。为了让被告人认罪,主审官就让人抬来两头猪,一只杀死,另一只没有杀,然后放在屋里用柴火烧死。被杀死的猪口鼻内没有灰,而被烧死的猪的口鼻内却有灰。根据这个道理再去验尸,死者嘴里没有找出灰来,可见,死者是死后才被烧的。经过审讯,死者之妻终于服罪。 请分析主审官在断案中先后运用了哪些种类的推理?并写出这些推理。;观察思考 主审官先后运用了求异法、类比推理、假言推理和选言推理。 (1)求异法 甲猪:先不杀死,放在柴草上焚烧——死后口鼻内留有大量烟灰。乙猪:先杀死,放在柴草上焚烧——无此现象。所以,猪被活活烧死是造成口鼻内留有大量烟灰的原因。 (2)类比推理 猪是生物,被火烧,必然大口呼吸,死后口鼻内留有大量烟灰。人是生物,被火烧,必然大口呼吸。所以,人被火烧,死后口鼻内也会有大量烟灰。;(3)假言推理 如果人被火活活烧死,则口鼻内留有大量烟灰。这个死者口鼻内没有大量烟灰,所以,这个死者不是被火活活烧死的。 (4)选言推理 这个死者要么被火活活烧死,要么死后被焚。这个死者不是被火活活烧死的,所以,这个死者是死后被焚的。;素养提升 1.“犯罪就是违法行为”这个定义的错误是(　　) A.定义过宽 B.定义过窄 C.循环定义 D.同义反复 答案:A 解析:因为定义概念“违法行为”的外延大于被定义概念“犯罪”的外延.就是说,“犯罪”都是“违法行为”,反过来,“违法行为”不一定是“犯罪”。故选A项。;2.如果是杀人凶手,则必进入过犯罪现场。某青年人进入过犯罪现场,所以,某青年人是杀人凶手。这一推理(　　) A.不正确。因为作为充分条件假言推理,肯定后件不能肯定前件 B.不正确。因为作为必要条件假言推理,肯定后件不能肯定前件 C.正确。因为作为充分条件假言推理,肯定后件必然肯定前件 D.正确。因为作为必要条件假言推理,肯定后件必然肯定前件 答案:A 解析:本题考查对假言推理规则???理解。题干中“如果是杀人凶手,则必进入过犯罪现场”是充分条件假言判断。对于这类推理,肯定前件,必然肯定后件;但是肯定后件,未必肯定前件。故A项应选。;3.“无限小数叫做无理数”这个定义的错误是(　　) A.定义循环 B.定义不简明 C.定义项和被定义项的外延不等 D.定义项含糊不清 答案:C 解析:无限不循环的小数叫作无理数。题干中是无限小数,没有说明不循环,所有不一定是无理数。跟正确的定义项的外延不等。;4.检察官对李某说:“不把经济问题交代清楚,你就不能离开本市。”过了几天,李某把经济问题交代清楚了,要求离开该市,检察官仍不同意。李某认为检察官失信,检察官认为李某曲解了他的要求。 结合所学逻辑知识分析:是检察官失信,还是李某曲解了检察官的要求?谈谈你的看法。 答案:李某曲解了检察官的要求。检察官的话是一个充分条件假言判断,即不把经济问题交代清楚,就不能离开本市。它并不是一个充分必要条件假言判断,即不把经济问题交代清楚,就不能离开本市;同时把经济问题交代清楚了,就能离开本市。 解析:本题考查对充分条件假言判断推理规则的理解。此类推理规则是:前件真,后件必真;后件假,前件必假。