江淮地区商周青铜器研究的回顾与思考.docVIP

江淮地区商周青铜器研究的回顾与思考 周崇云朱华东陆勤毅 ? 2012-11-23 17:11:34 來源：《安徽史学》2012年3期 内容提要：针对江淮Z地出土商周青铜器的研究己有80余年的历史，根据 齐个时期的特点，可以将学术史分为三段，即萌芽期、发展期和初步繁荣期。受 材料所限，前期研究的时空范围十分有限，参与学者少，研究方法单一。新中国 成立后的30年间，处于逐步发展阶段，但研究方法和对象上仍受到很大限制。 最近30年，大量新材料得以公布，期间研究成果丰硕，研究角度多样，研究热 点不断涌现，研究队伍不断扩大，呈现出一片初步繁荣的局面。 关键词：商周江淮青铜器学术史分期 作者简介：周崇云(1966-),男，安徽来安人，安徽大学历史系副教授；朱 华东(1976-),男，安徽宣城人，安徽大学历史系讲师；陆勤毅(1954-),男， 安徽合肥人，安徽大学历史系教授。 江淮地区①自史前时期开始，已经成为连贯东西、融合南北的多元文化交融 Z地，反映了典型过渡地带的文化特征，是我国古代文明形成、发展的重要区域 Z—。 先秦青铜器在这里多有出土，时间跨度大，器物类型丰富，不乏重器精品， 其研究对探讨夏商周时期该区域青铜文化的发展脉络、中原青铜文明的南下、方 国历史文化、与周边地区的互动等问题均具有积极意义。本文拟重点梳理20世 纪20年代以来江淮地区相关青铜器研究材料，以利丁?学界更进一步发掘其中价 值，进而推进该地区青铜器研究的深入。 一、萌芽阶段(1926—1949) 1949年Z前中国成组出土的青铜器畑指可数，除殷墟盗掘和科学发掘出土 的一批外，主耍集中发现于二三十年代间的河南一地，并以春秋、战国贵族墓出 土群组青铜器为主，如1923年新郑李家楼春秋铜器群、1923年山西浑源李裕村 战国早期铜器群、1928年洛阳金村战国铜器群等。19世纪晚期以来，欧美人热 衷于中国青铜器的收藏和研究，在一定程度上刺激了当吋中原一带的盗掘活动， 但同时也促进了国内青铜器研究从金石学向现代考古学研究的转变。江淮商周青 铜器发现与研究的缘起在一定程度上与上述事件也不无关联。 20世纪20年代中期，当时驻留丁蚌埠的瑞典工程师加尔白克(0 -Karlback) 得到了一批寿县出土的鼎、壶、箧、车马饰具、带钩、铜镜等古物，经由其手分 售于欧美各地，并于1926年发表了《一些早期中国青铜镜的笔记》一文，这批 “淮式”镜的发表，引起了中西方学者的关注。同时，加Z时局动荡，盗掘疯狂, 该地大批非法所得器物被转卖于上海商人和外国人Z手②。1933-1938年间， 寿县朱家集李三孤堆楚幽王墓经三次盗掘，出土了铜器和零星陶器、石器4000 多件。文物多流失各地及海外，少部分为当时省立图书馆收藏。基于寿春铜器群 材料的丰富与重要性，引起了当时学界对寿春器的高度关注。其中，早在1934 年胡小石③就研究了该墓出土的鼎铭。1936年高本汉④(Bernhard Karlgren)根 据该批及中国乙前出土的青铜器材料，提出将商周铜器分为殷式、殷周式、鄂尔 多斯式和淮式四类。但这种所谓“淮式”铜器的提法，后來多为学者们所诟病, 陈梦家⑤就认为，当时所谓“淮式器”多为战国时器物，其时，是相对于“殷式”、 “殷周式”、“中周式”而列出的一个概念。郭沫若⑥也根拯当时材料，将中国 青铜文化分为南北两系，以徐、楚为中心的江淮流域诸国则属于南系。同时，一 些学者开始了对寿春及墓葬出土器物的具体研究，主要涉及一?些器物铭文文字和 内容的考習，郭沫若⑦、唐兰⑧等均有涉猎。而刘节的《楚器图習》可谓是期间 第一部研究寿县出土楚器及其铭文的专著。 屮国青铜器综合性研究著作在此期开始出现，寿县朱家集青铜器也成为其屮 重耍的论述材料。郭沫若1930年代出版的《两周金文辞大系》将楚王會忑鼎列 为末期标准器，并认为其形制与纹饰属于“精进式”，而铭文则属“堕落式”。 在1941年出版的《商周彝器通考》中，容庚对寿县出土铜器有过全面介绍，并 将楚王會肯虢鼎等七器列为秦始皇统一以前标准器。 这一时段尽管青铜器岀土数量有限，且多源自盗掘而得，不过李三孤堆铜器 群的出土，却在中国青铜器早期铜器发现与研究史上占有一席Z地，这批器物的 出土及相关研究的开始也可视作安徽考古学史的发端。在随后的儿十年中，该主 题的研究也始终为江淮青铜器研究热点Z-,备受学界关注。除殷墟青铜器外， 这也是相应时期发现的其他群组青铜器研究中所罕见的。 二、发展阶段(1949—1979) 新中国成立后的这30年时间，本文将其定为江淮青铜器发现与研究史上的 第二阶段。这一时期，随着地方基础建设的兴起，青铜器发现的数量远超过此前, 除一些零星发现外⑨，寿县蔡侯墓⑩、舒城凤凰嘴墓(11)等岀土的成组青铜器应 是该期最重要的发掘成果。 新中国建立初期，安徽本地