对非典应对中强制隔离行为的法律思考.docxVIP

精品文档 对非典应对中强制隔离行为的法律思考 2003 年爆发的非典疫情是对中国疾病预防控制体系的严峻考验 , 在这场大 考中，政府社会全方位参与，采取多种应对措施，其中就包括了强制隔离制度，但非常措施也引起了非常的法律问题，需要我们在此探讨。 隔离具有两种基本属性，即其医学属性和法律属性。隔离带有一定的强制 性，被隔离者的人身自由将会受到一定程度的限制， 但其目的是为了防止传染病的传播。《传染病防治法》第三十九条规定医疗机构发现甲类传染病时，应当及时采取下列措施：（一）对病人、病原携带者，予以隔离治疗，隔离期限根据医 学检查结果确定；（二）对疑似病人，确诊前在指定场所单独隔离治疗； （三）对医疗机构内的病人、 病原携带者、 疑似病人的密切接触者， 在指定场所进行医学观察和采取其他必要的预防措施。 拒绝隔离治疗或者隔离期未满擅自脱离隔离治疗的，可以由公安机关协助医疗机构采取强制隔离治疗措施。 医疗机构发现乙类或者丙类传染病病人， 应当根据病情采取必要的治疗和控制传播措施。 医疗机构对本单位内被传染病病原体污染的场所、 物品以及医疗废物， 必须依照法律、 法规的规定实施消毒和无害化处置。 《突发公共卫生事件应急条例》第四十四条规定：在突发事件中，需要接受隔离治疗、医学观察措施的病人、疑似病人、和传 染病病人密切接触者在卫生行政主管部门或者有关机构采取医学措施时， 应当予以配合；拒绝配