探析新时代中网络侵权的法律问题[借鉴].pdfVIP

. 探析新时代中网络侵权的法律问题 【摘 要】信息技术的快速发展，互联网的普遍使用，改变了人 们的生活方式，为生活带来了更多的便利。但是网络具有虚拟化、 跨国化等特点，这些特点使得网络侵权的问题屡见不鲜。网络侵权 与传统侵权存在一定差别，需要相关法律给予区别对待，制定针对 网络侵权的法律法规，为网络的发展排除阻碍。本文从网络侵权的 概述、网络侵权的归责原则、管辖问题及其对策分析这四方面来探 析网络侵权问题，从深层次来认知网络侵权。 【关键词】网络侵权；归责原则；管辖 一、网络侵权的概述 （1）网络侵权的界定。传统的侵权行为是指民事主体由于过错， 违反了法律规定的义务，侵害了他人的合法权益依法承担民事责任 的行为。网络侵权虽与一般侵权有一定的差别，但其定义只是赋予 了一般侵权特定的网络环境，是指民事主体利用互联网侵害自然 人、法人、其他组织的合法权益，依法应承担的法律责任。 （2）网 络侵权的特征。网络侵权的特点主要是通过网络这一关键词来体现 的。网络侵权依托于互联网，网络虚拟化、跨国化也正是体现了网 络侵权的特点。网络存在于虚拟的空间中，网络侵权同样也是虚拟 的。利用网络的侵权，大多数是对其肖像权、名誉权等侵害，对其 生命、健康不会造成损害，更不会限制人的自由。如前所述网络侵 权是依托于网络，行为人不会侵害权利人的物质利益。网络侵权的 跨国化体现在其无国界的限制，是全球化的。由于网络的虚拟，使 .. . 得网络侵权的行为主体难以确定，取证存在很大难度。传统侵权相 对于网络侵权容易被识别，但是网络侵权空间虚拟，侵权人的身份 难以确定，致使非物质的侵权行为难以查明，这样一来承担责任就 成了空谈。 （3）网络侵权产生的原因。网络侵权需要网络这个特定 的环境，网络典型的特点就是虚拟、便捷，网络侵权利用互联网， 其实施侵权行为必然也是简单便捷的，并且由于网络侵权的虚拟导 致侵权人身份难以确定，侵权人利用这个弊端，对其侵权行为并未 产生恐惧心理，这些都促成了网络侵权。传统侵权相较于网络侵权 实施起来就复杂得多，需要更多的准备和时间，但是网络侵权只需 要电脑和互联网就可以很容易地完成侵权行为，整个过程可能只需 要短短的几秒钟。前文中阐述了网络侵权主体身份难确定，取证困 难的特点，这同样也是导致网络侵权产生的原因所在。网络传播速 度快、渠道多，监管十分困难，加之网络的便利，任何人都可以将 自己的侵权文章等发表于网络中，权利很自由，网络对发表人的身 份同样是难确定，侵权人的心理负担减少，无视法律和权益人的利 益，对自己的侵权行为没有任何的担忧，无形中纵容了网络侵权的 出现。除此之外，法律的不完善也是网络侵权产生的原因之一。互 联网是新时代的新产物，有关网络方面的法律落后于互联网的发展 速度，其制度的落后使得互联网中的新问题都无法可依。因此，应 尽快修改和完善网络立法，充分保护民事主体的合法权益，同时也 为网络的快速发展提供良好的法律保障。 二、网络侵权的归责原则的纷争 .. . 目前，针对于网络侵权归责原则的学说主要有过错责任原则、无 过错责任原则、过错推定原则。过错责任原则它是以行为人主观过 错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。网络侵权采用过 错责任原则主要是根据我国 《民法通则》第 106 条第 2 款规定：“公 民、法人由于过错侵害国家的、集体的，侵犯他人财产、人身的， 应当承担民事责任。 ”可见，在法律没有特别规定的情况下，都适 用过错责任原则。民法把过错确定为构成民事责任的构成要件和归 责的最终要件。这种观点与传统侵权的无过错就无责任的原则相一 致。无过错责任原则是与过错责任原则相对而言，这一原则不是根 据行为的过错来担责，而是集中于损害的客观存在。我国《民法通 则》第 106 条第 3 款规定： “没有过错，但法律规定应当承担民事 责任的，应当承担民事责任。 ”《侵权责任法》第 7 条规定： “行为 人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵 权责任的，依照其规定。 ”这些法律条文也都是对网络侵权中采用 无过错责任的支持。过错推定