失业率统计图综述.docVIP

一， GDP 数据 从图表上可以看出，中国历年来的 GDP 增长率在不断波动，特别是 2008 年经济危机，以至于由 2007 年的 14.2%跌至 2008 年的 9.6%，处 于不稳定状态，经济复苏困难重重。 支出法： 由图投资所占 GDP 的比例历年都比较重， 近年不断上升， 投资带动 经济增长。 由图消费的比例逐年有所下降， 虽然国家有加强投入拉动内需消费的 资金帮助但是由于中国人本来所固有的消费观念， 从消费影响经济还有 望提高 。 由图政府购买的比例比较稳定， 稳定的政府购买可以更好的平衡国民 生产总值，对经济发展有一定的帮助。 贸易的比例变化比较大， 可以看到近年来贸易比例不断上升， 这说明中国已融入世界这个大家庭， 但是如果对外贸易占国民生产总值的比例 加大一旦发生金融危机那么国家的经济就会受到很大的冲击。 收入法： 由图可知政府收入比例在历年有所下降， 但是政府的实际财政收入增加了不少，由下表可以看出，政府越来越富有。但是丹从比例上看，可以说明，社会主义下的市场经济越来越富有活力，政府干预减少了。 二， CPI 数据 居民消费价格水平的变动率在一定程度上反映了通货膨胀（或紧缩） 的程度，一般市场经济国家认为 CPI 增长率在 2%~3%属于可接受范围 内，有时候 CPI 的增长也代表着经济的增长。 由图表可以显示中国在大 部分年份的增长是比较正常的。 三，失业率： 九七年由泰国发起的亚洲金融风暴及零八年的世界金融危机导致中 国的失业率逐年上升，就业前景不容乐观。按照近几年来国家人口资源 和社会保障部公布的官方数据， 即便在危机发生后的 2008 年和 2009 年，中国的城镇登记失业率也始终保持在 5％以下。但是，很多半官方和民间的研究机构根据自己调查的数据对中国失业率进行了估算， 实际的调查结果远没有官方部门那么乐观。 例如，2008 年 12 月 16 日中国社科院公布的《社会蓝皮书》称，中国城镇失业率约为 9.4％，这一数字是保障部统计数字的两倍还要多。失业率看来在中国始终是个谜。 中国 失业率 统计表发表年份统计对象数字全文快照来源文献全国范围也进一步上升到 5. 4% 万人，城镇失业率达到了 5.3% ，到 1979 年更是达到了 568 万人，失业率也进一步上升 到 5.4% 。查看 来源：就业管理体制发生了根本变革， 栏目：就业规模不断扩大，就业结 构逐渐优化，《成就辉煌的 20 年》（年） 1949-1999 全国范围高达 23.6% 当时，城镇从业 人员只有 1533 万人，而城镇失业者达 474.2 万人，失业率高达 23.6% 。查看 来源：劳动 就业， 栏目：第 4 章社会发展与文化建设，《新中国五十年》（ 1949-1999 年） 1949-199 9 美国为 5．6%1994 年，美国的失业率为 5．6% ，而成年黑人是巧 .9% ，黑人青年是 40% ， 土著人则高达 46% 。查看 来源：请看美国的人权纪录， 栏目： (三 )美国人权状况， 《中国 人权年鉴》（ 1949-1999 年） 1986 全国范围高达 10.8% 失业率高达 10.8% ，而通货膨胀率 保持在 6.1 查看 来源：关于 “滞胀 ”的几个问题， 栏目：世界经济，《中国经济科学年鉴》 （1986 年） 1987 全国范围年平均为 3.5%1974 一 1980 年间，联邦德国的失业率年平均为 3.5% ，大大趟立了 6 查看 来源：剖析 “福利国家 ”的 “收入均等化 ”， 栏目：经济学博士硕士 研究生学位论文摘编，《中国经济科学年鉴》（ 1987 年） 1988 日本 ;4.5% 有的经济学家还 对“滞涨 ”作了具体规定，说 “滞涨 ”必须同时满足三个条件才能成立，即物价上涨率 4%以上; 失业率 4.5% 以上 ;开工率 85% 以下。查看 来源：日本经济学界关于 “滞涨 ”问题的研究动向， 栏目：国外学术动态，《中国经济科学年鉴》（ 1988 年） 1988 全国范围却高达 7.2%198 4 年虽然实际增长率达到 6.5% ，但失业率却达了 .5 场 ;1985 年实际增长率只有 2.了泊、， 而失业率却高达 7.2%;1986 年实际增长率仅为 2.4 查看 来源：世界经济若干问题讨论评述， 栏目：对若干经济理论问题研究的评论，《中国经济科学年鉴》（ 1988 年） 1990-1991 全国范围高达 23.6% 一、原有劳动制度形成的历史原因和社会背景 1949 年国民党政权土崩 瓦解，蒋介石集团携带着搜刮来的大量美元和黄金逃到台湾， 给新中国留下来一个百业凋敝 的烂摊子 ;城镇失业人员 474.2 万人，失业率高达 23.6%