收入分配不平等与中国经济增长的关系研究.docxVIP

收入分配不平等与中国经济增长的关系研究 自1978年改革开放以来，接近40年过去了，中国取得了令世界瞩目的经济成就。但是，与此同时也出现了不少社会问题，比如收入不平等的问题，在我国愈发变得愈发地严重，一直以来受到了社会各界的广泛关注。Kyklos，2000指出一个国家的收入不平等程度过高将会对该国的GDP产生显著的消极影响，同时这个国家的经济增长的速度将会减慢。收入不平等不仅会对宏观经济造成影响，对社会各方面都有一定危害，Grossman（1991）认为严重的收入不平等，会激发社会矛盾，造成犯罪率的提高，增加了社会的不稳定因素，对国家的发展和居民的生活都有着严重的不利影响。 收入不平等与经济增长息息相关，在我国经济快速发展的今天，我们应该更加重视收入分配的问题，要从实际和理论出发，根据我国的基本国情，通过理论研究和实证研究对我国收入不平等与经济增长率之间的关系进行分析，从而采取有效的政策措施，改变我国的收入不平等程度，保持我国的经济增长率平稳，经济持续发展，社会持续和谐稳定。基于此，我们的论文将对收入不平等以及经济增长之间的关系进行理论以及实证研究上的讨论，希望能在这一问题上做出一定的贡献。 收入分配不平等与经济增长的关系是一个备受经济学研究者关注并进行研究的经济学问题，有关这一主题的理论研究和实证研究都很多。这一研究主题早在1955年，美国经济学家库兹涅茨就发表论文《Economic Growth and Income Inequality》，提出收入不平等与经济增长之间存在一个倒U型的关系，这也就是著名的库兹涅茨曲线。库兹涅茨认为，一个社会经济体在经济发展的前期，社会中个体的收入差距将会被拉大，收入不平现象加剧，而随着经济继续发展，收入不平等的问题将会逐渐平缓，最后逐渐减小。后来又很多学者利用不同的数据以及不同的实证模型来验证这一关系，结果不尽相同。王弟海，龚六堂（2007）以及Liu（2009）的研究都支持了倒U型关系。而Deininger和Squire （ 1996）以及Persson和Tabellini（ 1994）却发现倒U型关系并不存在，收入不平等对于经济增长有显著的负的影响。而本文将要研究的是收入不平等对于经济增长的影响，不少国外学者的研究指出收入不平等对经济增长的影响是倒U型的（Calvo and Rute（2004））。国内学者尹恒、龚六堂和邹恒甫（2005）也指出收入不平等对经济增长的影响是倒U型的，Liu（2009）以及曹景林和祁欣（2009）分别采用跨国数据以及中国全国城乡整体数据进行实证检验，发现收入不平等对经济增长的影响是倒U型的。 验证库兹涅茨倒U曲线是验证收入不平等程度是否随着经济增长而呈倒U型变化，本文与此不同。本文的目标是利用国家统计局收录的我国近十多年以来的省级数据来研究收入不平等对于经济增长的影响，研究其为正为负，还是为倒U型，这将是本文的主要工作。本文将使用GDP增长率和人均GDP增长率作为经济增长率的度量，在以前的文章中，很多学者只是用GDP增长率或人均GDP增长率之一作为经济增长的度量（大多数学者选择人均GDP增长率，少数学者选择GDP增长率），而没有同时对这两个变量进行回归，而本文将对这两个变量分别进行回归，并做出比较分析，来看以前的是否以前的学者使用总GDP的增长率作为经济增长率的度量而得到其与收入不平等显著关系的结果可能是由于人口自然增长率造成的，而并非经济本身的增长。本文还将研究随着人均经济经济总值的增长，收入差距对于经济增长的影响的将如何发生增强或者减弱的变化的问题，本文的这一做法是受到库兹涅茨假说（Kuznets 1955）的启发，同时不少学者的研究也为这一做法提供了支持（Glor and Moav （ 2004）， Bandyopadhyay and Basu （2005）），王少平、欧阳志刚（2007）以及饶晓辉、廖进球（2009 ）通过对中国经济的研究，发现在经济发展的初级阶段（改革开放初期），收入差距的扩大将会对经济增长产生拉动的作用，而當经济发展一定水平（中国现阶段），收入不平等将会阻碍经济的发展。本文将通过在实证模型中加入基尼系数和人均GDP的交互项的方法来研究这一关系，而在以往的相关主题论文中很少有论文进行这部分的研究。研究希望本文的两个个部分的研究结果能够对这一研究领域作出贡献，能对我国的经济发展提供一定的建议。 二、理论模型 本文以尹恒、龚六堂、邹恒甫（2005）中所建立的经济学理论模型为理论框架，进行相关的理论模型的讨论，模型结果的相关推导请参见尹恒、龚六堂、邹恒甫（2005）所进行的推导。本文之所以采用这一模型作为本文的理论模型、理论框架，是因为本文的目的就是通过实证检验探究是否收入不平等对于经济增