个案工作（个性化课程）心理－社会治疗模式的评价心理－社会治疗模式的评价.pptVIP

* 心理－社会治疗模式的评价 制作人：唐艺维 * 一、贡献 二、局限 * (一）开放性： 心理社会治疗模式最大的特征就是体系的开放性，广泛吸收了心理学、社会学、人类学等诸多流派、众家学科，这使得心理社会治疗模式在解释案主问题时显得非常丰富、深刻和具有说服力。 一、贡献 * （二）多维性： 主要表现在对案主问题的解释范围的深广维度上，心理社会治疗模式既避免了纯粹心理学的解释，也抛开了单纯社会学的解释，而是将案主放到特定情境中，注重心理和社会的多重解释，强化生理、心理和社会的行为分析三合一模式，时至今日，社会工作的许多流派依然采用了这种三维行为解释策略。 * （三）深刻性： 心理社会治疗模式接受了佛洛依德心理分析的精神，强调早年生活经验对于当下生活的重要影响，这使案主问题的分析突破了现在的时间限制，深入到了遥远的过去，拓宽对案主问题的真正了解，有助于问题本质的真正显现。 * （四）技术性： 心理社会治疗模式非常强调专业技巧的运用，并且挖掘发展了许多精致的专业服务方法，这种丰富的技术方法确保了心理社会治疗模式能够对不同情形中的不同案主分别作出科学的分析。 * （五）标志性： 正因为心理社会治疗模式具有诸多优点，所以，心理社会治疗模式一度成为社会工作的主导潮流、心理社会治疗模式所确立的工作原则、开创的工作方法、设计的工作流程常常成为社会工作的参照标准。 二、局限 （一）专业特质模糊： 博采众长是心理社会治疗模式的优点，但是，与此同时，众多不同流派和学科的汇合的确也在一定程度上淡化了心理社会治疗模式的独特性，以至于有人不无讽刺地将心理社会治疗模式贬为大拼盘。 （二）过于注重过去经验： 心理社会流派比较强调早年生活经验对当下行为的影响，这有一定的道理，但也不尽然，还有许多行为只是现在发生的即时性行为，不一定具有早年生活的影响，而且大部分人主要是生活在现在和未来，而不是依然停留于过去和现在。 （三）技术过于繁琐： 心理社会治疗模式很为自己的丰富治疗技术手段自豪，但是多样的技术治疗手段除了带来良好的治疗效果之外，同时也耗去了大量的治疗时间，而且过于精致的治疗技术抬高了心理社会治疗模式的门槛，对于社工和案主双方都产生了较高的要求，这造成了双重不良后果，一方面阻挡了部分案主接受服务，另一方面也阻碍了部分社工开展服务。 （三）社会角色理论 社会角色理论论述了人们之间的互动关系，及人们之间彼此的角色期望。社会角色是指与人们的某种社会地位、身份相一致的一整套权利、义务、规范的行为模式。它是人们对具有特定身份的人的行为期望。 （四）沟通理论 心理社会治疗模式特别重视人与人之间的关系。 沟通模式着重研究： 1、人们双方关系的控制 2、沟通意味着信息的发出和反馈 3、沟通双方如何相互影响 * 红色关键字 * 红色关键字 * 红色关键字 * 红色关键字 * 红色关键字 * * * * * * * 红色关键字 * 红色关键字 * 红色关键字 * 红色关键字 * 红色关键字 * * * * * *