股东会决议效力的法律分析.docx

学资学习网 提供考研资料 学资学习网 提供考研资料 学资学习网 提供考研资料 学资学习网 提供考研资料 #小兵原创 #股东会决议效力的法律分析（一） 11:58:36) 10-12(2015- 转载▼ 、股东会决议效力的四种情形 参照民法和合同法的相关理论，总结我国司法实践中认定公司股东 会决议效力的判例，公司股东会决议的效力分为如下种类： （1）按照 是否形成合意（即区分股东会决议是否成立） ，分为成立和不成立两 类； （2）成立的股东会决议按照是否生效， 区分为有效和无效两类；（3） 有效的股东会决议按照其效力是否存在瑕疵， 分为可撤销的股东会决 议 和不可撤销的股东会决议。 即股东会决议的效力实际有四种情况： 不 立、成立但无效、成立但可撤销、成立且有效 根据上述分类，司法实践中，关于股东会决议的效力产生的争议主 要包括三类：股东会决议是否成立、股东会决议是否无效、股东会决 议 是否可撤销。 二、股东会决议不成立的判定 我国《公司法》并未明确规定股东会决议不成立的情形。但按照我 国民法的相关理论，“作出股东会决议”这一行为属于民事法律行为。 其成立的条件为： A、行为人具有相应的民事行为能力； B、意思表示 真 项条件属于股东会决议 C 、不违反法律或者社会公共利益（其中 C 实； 无效的情形， 详见本函“无效股东会决议的判定” 部分）。因此，除 C 项条件外，“作出股东会决议”这一民事法律行为，必须符合主体适 格 （即由股东会作出且在股东会权限内） 、意思表示真实（即真实意思 表 示是作出股东会决议）的条件。 根据上述条件，司法实践中，不成立的股东会决议主要有以下两类， 共五种情形： （一）主体不适格的股东会决议 1、未召开股东会作出的股东会决议（法律规定可以不召开的除外） 1）相关法律规定 《公司法》第三十七条规定， “股东会行使下列职权：??对前款 所列事项股东以书面形式一致表示同意的，可以不召开股东会会议， 直 接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章” 。 （2）法律规定的含义 根据上述《公司法》第三十七条规定，股东会行使职权的方式为召 开股东会， 未召开股东会而形成股东会决议的， 应当认定为并非股东 会 在行使职权，而是股东个人在行使职权。当然，根据上述法律规定， 股． 东以书面形式一致表示同意的， 可以不召开股东会会议， 直接作出决 定” 属于例外情形。 因此，除有限公司的股东书面形式一致表示同意外，其他情形要作 出股东会决议， 必须召集股东会 （但股东会的召开形式不一定为面对 面 会议）。若未召集股东会的，该等股东会决议作出的主体实际并非公 司 的股东会，应当认定为不成立的股东会决议。 《公司法司法解释四（征求意见稿） 》实际支持了该观点。其认为 未召集股东会而形成的股东会决议无效， 是由于我国司法实践中一般 将 未成立的股东会决议当做无效处理， 该类决议的性质实际是未成立的 股 东会决议。 （3）相关判例 最高人民法院公报 [2007] 第 9 期刊登的“张某某诉江苏万某工贸发 展有限公司、万某、吴某某、毛某某股东权纠纷案” 的裁判要旨载明： “有限责任公司召开股东会议并作出会议决议， 应当依照法律及公司 章 程的相关规定进行。 未经依法召开股东会议并作出会议决议， 而是由 实 际控制公司的股东虚构公司股东会议及其会议决议的， 即使该股东实 享有公司绝大多数的股份及相应的表决权， 其个人决策亦不能代替股 东 会决议的效力。 在此情况下， 其他股东申请确认虚构的股东会议及其 决 议无效的，人民法院应当支持” 。． 该案中，股东会决议实际是不成立的股东会决议，但由于我国法律 对股东会决议不成立没有明确的规定， 司法实践中均参照股东会决议 无 效处理。 2、并非股东会作出的股东会决议 按照我国民法的相关理论， “召集股东会”这一行为属于民事法律 行为，其有效的条件同样为： A、行为人具有相应的民事行为能力； B、 意思表示真实； C、不违反法律或者社会公共利益。由于“召集股东 会” 这一民事法律行为不存在违反法律或者社会公共利益的情形， 其有效 的 要件实际为 A、B 两个，即主体适格、意思表示真实。 因此，认定一个会议系股东会的基本标准为： A、股东会由符合法 律规定和公司章程约定的人召集； B、意思表示应当为召集股东会而 非 其他。（注：股份公司的股东大会还需遵守出席人数的规定。 ） （1）相关法律规定 公司法》第三十八条规定， “首次股东会会议由出资最多的股东 召集和主持，依照本法规定行使职权” 。 《公司法》第四十条规定， “有限责任公司设立董事会的，股东会 会议由董事会召集， 董事长主持； 董事长不能履行职务或者不履行职 务． 的，由副董事长主持；副董事长不能履行职务或者不履行职务的，由 半