- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
09万国案例与文书精讲班房保 国民诉讲义
民事诉讼法案例提纲
房保国
案例一:
【案情】1999年9月17 日,原告骆某称,其住房与被告万果单位职工住房相邻,被告在给其 单位职工检修住房时,将骆某顶踩坏,要求被告为之调换房屋。被告万果不同意调换,只同意修复。 但是原告却阻止修房,并撬锁非法强占了其 3间北房。于是被告提起反诉,要求反还 3间房屋。
承办的审判人员经过深入调查,认为原告的房屋本身就很简陋,即使被告不将其房顶踩坏也有 漏雨地方。事实查清后,审判人员有针对性地做原告的思想工作,并向其讲解有关法律条文。原告 却认为 民告官,民准输”,开庭开始,口头临时提出对合议庭一成员的回避申请,理由是刚知道该 成员是被告副经理的妻弟。法庭决定延期审理,并当庭通知 3日后的上午8点继续开庭。再次开庭
时,法庭宣布裁定驳回原告的回避申请,认为该庭成员对本案不构成近亲属或其他利害关系。
一波未平一波又起,原告无法接受这一结果,在法庭上大吵小闹,侮辱审判人员,听不进劝阻。
法庭于是以妨害民事诉讼情节严重报请分管院长批准,拘留 7日,立即执行。原告骆某情绪暴躁当
场晕厥过去,被就近送往医院救治,数日后不见好转,法院裁定诉讼中止。 2000年6月,法院又一
次传票传唤原告开庭审理此案,原告无故不到庭,法院在原告不到庭的情况下,缺席判决被告住房 修好,并判决原告将强占的 3间被房退还给万果。
【问题】
如何评价本案的审理程序。
案例二:
【案情】2003年,A市全盛房地产公司与 B市创业建筑公司签订一份合同:创业公司为全盛公 司建设五栋八层高的商品房,工程必须在 2005年1月31日前完成。全盛公司在合同签订后 1个月
内向创业公司支付启动资金 600万元,余款在工程结算后付清。合同签订后,全盛公司支付了 600
万元启动资金,创业公司开始进行工程建设。
2004年12月,工程完工,经结算总造价为 1700万元,创业公司要求全盛公司向其支付工程款
1100万元。但全盛公司认为,在向创业公司支付了 600万启动资金后,创业公司没有向全盛公司开
具发票,致使全盛公司无法入账,而且创业公司在施工过程中采用了与全盛公司要求不符的装修材 料,致使建设成本增大。全盛公司只同意支付 700万元的工程款,并要求创业公司尽快开具发票。
在多次协商未果的情况下,创业公司于 2006年5月以全盛公司为被告向法院提起诉讼,要求全盛公
司支付拖欠工程款 1100万元及相应利息。
根据A市和B市所属的M省高级人民法院的规定,标的在 500万元以上的案件由中级人民法院 管辖。本案由 M省A市中级人民法院受理。法院受理后,认为本案虽然标的额较大,但案件简单, 于是将案件转移到 A市C区人民法院进行审理。创业公司对此提出了管辖权异议,但 A市中级人民
法院认为,原告不能提起管辖权异议,而且不能针对管辖权转移提起异议,因此驳回了创业公司的 异议。
【问题】
M省高级人民法院以诉讼标的额作为级别管辖的标准是否合适?
2A市中级人民法院将件转移给 C区人民法院审理,是否合法?
原告创业公司是否有权向 A市中级人民法院提出管辖权异议?
法院对管辖权异议的驳回采取何种形式?原告创业公司不服有何救济途径。
3?案例三:
【案情】2003年10月底,刘曙光因被车撞伤送进 A市人民医院诊治,分两次将 500毫升血浆
输入体内。2003年底,刘曙光声称自己在 A市人民医院输血时染上乙肝,因为输血后一个月自己开
始出现全身乏力、食欲减退、体重下降等症状,经省级医院确诊患有乙型肝炎,而自己家人均无乙 肝病史。2004年1月,刘曙光以在 A市医院就诊期间在输血过程中感染乙肝为由,向 A市某区法院
起诉,请求 A市医院赔偿各种费用 30万余元。一审中,医院护士岳某提供证言证明刘曙光在医院只 打过点滴,没有输血。刘曙光代理律师提交刘曙光在 A市人民医院输血时的费用单据。 A市人民医院
辩称原告没有充分的证据证明在医院输入血浆携带乙肝病毒,自己不应承担责任。一审法院认为, 原告未向法院举出直接输入被告提供的血浆而染上乙肝的证据,本院也未收集到相关的证据,故原 告诉讼请求不予支持,驳回刘曙光的诉讼请求。刘曙光上诉,二审法院组成合议庭,合议庭阅卷后 径行判决,由医院承担对刘曙光的赔偿责任。二审败诉后, A市医院的代理律师进行了多方调查,从
刘曙光同事武某处获知, 2003年4月到6月刘曙光曾在 A市嘉德医院住院治疗, A市医院的代理律
师从嘉德医院取得刘曙光的病历,该病历证明刘曙光在 2003年4月已经患有乙型肝炎。
【问题】
.一审法院对证据的审核认定方式是否正确?为什么?
?本案一审中是否应适用举证责任倒置的规则?医院应当证明什么事实?
?径行裁判适用于哪些情况?
4?二审法院的径行裁判的适用是否正确?
5
您可能关注的文档
- 黄华河盖梁抱箍法施工.docx
- 黄土高原农业土壤连作障碍精品资料.docx
- 黄丰水电站固结灌浆施工组织设计..docx
- 黄淮学院校园一卡通升级项目@25.docx
- 黄石晨信光电营销策划.docx
- 黄石黄冈鄂州弱电布线施工方案.docx
- 黄磷工程施工组织.docx
- 黄金交易员模拟考试.docx
- 黑建企业标识.docx
- 黑毛香猪产业化建设.docx
- 2025年骨科护理病历题目及答案.doc
- 《2025年宠物行为分析报告:城市养宠行为模式与智能管理》.docx
- 2025年大悟一中高一期中考试试卷及答案.doc
- 《2025年电池材料创新对充电安全的直接影响》.docx
- 2025年农产品出口标准认证流程与应对指南报告.docx
- 《2025年长护险服务机构服务信息化建设与数据安全》.docx
- 《2025年医疗AI应用落地中分级诊疗服务闭环优化研究》.docx
- 2025年公卫面试考题及答案.doc
- 《2025年会展物流行业前瞻:历史展品运输需求与定制化服务传承机遇》.docx
- 2025年新能源汽车无线充电在自动驾驶车辆车联网智能车辆环境感知报告.docx
原创力文档


文档评论(0)