假货问题,是谁在围剿阿里、京东[借鉴].pdfVIP

假货问题，是谁在围剿阿里、京东 一段时期以来，阿里和阿里的符号代表 -——马云先生成了光荣与耻辱同时指向的目标。 我们关注“围剿阿里”动态已有一段时间了 从多年困扰阿里的“诚信门”事件开始， 到国家工商局与阿里的交锋， 再到后来我国一 些经济学家打出了 “阿里不死， 中国不富” 的口号与理论， 以及目前在微信中大量流传的 “英 国一位爵士”谈电商时对中国政府放任电商发展的批评（其矛头主要所指还是阿里） 。攻击 可谓波波相连且颇尖锐、劲爆。 这些看起来有意无意的，来自国内外不同方面的，貌似有理的攻击，乍看是普通褒贬， 但如串起来细看， 却并不简单， 而且像一张无形的大网正在慢慢显露出绞杀阿里的险恶用心。 其中最为严重的攻击当然是近期网传美国福布斯的一击。 福布斯杂志把马云登上封面并 写下了如下的一段话： “阿里巴巴创始人马云，人们爱恨交织、却势不可挡，市值 2000 亿美元的帝国建筑在 假货高山之上，谁也毫无办法。 ” 用如此直接、 又如此煽情的话去攻击一个排名列前的世界大企业， 我孤陋寡闻， 不知道 这样的攻击在福布斯历史上是否还有先例？当然我国商务部门的电商平台假货抽查也被福 布斯杂志大大利用了一把。而那个传媒大亨默多克也出来喊话，叫“马云小心” 。 一时间，大有黑云压城城欲摧之势。 但是： 那个 “英国爵士” 姓什名谁？作者为何要隐去爵士的真名实姓？这一批讨伐阿里 的各色人等难道想不到： -——没有阿里，中国就没有假货了吗？ ——灭了阿里，中国真的就会大富一把了吗？ ——铲除阿里电商平台，中国人的实体店真的就重新火了吗？ 这也未免太小看中国人现在的智商了 不过这件事倒是让我想起 2008 年发生在中国的“三鹿奶粉”案。那个案子越往后，留 给人们的反思越多，其中最应反思的就是“三鹿”死亡之后令所有人大出预料的结果。 事实上那些预料通过此案件可整顿中国奶业生产的机构和人士大跌了眼镜， 因为“整顿” 变成了“震动” ，而且几乎震垮了中国奶业的生产和市场。直接结果就是民众再也不相信中 国的奶品，而直奔国际市场，哪怕从香港多买几桶奶粉要坐牢也罢。 我相信这样的结果一定会让一些人后悔， 后悔的人是谁？后悔的内容又是什么？我不想 费这个神， 作为小小老百姓只想认真看看三鹿死后的直接结果： 那就是国内一些预期要重新 瓜分三鹿奶业市场的人再也笑不起来了。几乎在一夜间， “三鹿”的倒台让国际奶业生产商 从“小配角”变成了中国市场的“主宰者”——显然笑到最后的不是中国奶业，而是国外的 奶业。 “三鹿奶粉”事件是阴谋还是阳谋？仰或是政府和民众处理 “危机事件 “的成熟度问题？ 老百姓不得而知，老百姓知道的只是从此之后养儿育女更贵了。 面对这样的后果我们应追究谁？是民营企业三鹿？还是制定标准和执行监管的相关部 门呢？假货带来的冲击和困惑多年无法破解， 而且影响已溢出国门。 显然中国深化改革时代 已将辩明这个法理的紧迫性推到了刻不容缓的地步。 今天中国的假货泛滥，首要追责对象应该是谁？ 我们需要举一反三，顺此思路梳理： 今天中国的假货泛滥， 首要追责对象是为售假者提供销售地点的 “租房者” ？还是中国 各省市的制假者？还是监管部门？乃至我们的国民教育机制呢？ 我相信截止目前我国的大部分人都不清楚，马云曾说： “假货是癌症，阿里必须克服” ， 这样的表态显示着企业对治假责任错位的默认， 事实上无论从阿里与国家工商局