两法修订在招标上的对比.docVIP

两法修订在招标上的对比 不同点 招标投标法 修订稿 政府采购法 修订稿 强制招标 达到规模标准的，原则上强制招标 只有符合招标适用情形的才采用招标，与规模无关 有限竞争适用情形 二种（条例第八条） 增加需要扶持的科技成果转化项目的适用情形 邀请招标供应商产生方式 招标人自主权 对审查供应商的竞标文件需要较长时间或者审查竞标文件的费用占政府采购项目总价值的比例过大的项目采购有限竞争方式的，必须通过资格预审公告的方式产生。 等标期 原则上不少于二十五日，二种情形不少于十五日，三种情形不少于十日 原则上不少于二十日，四种情形可以为10日 有效投标人少于三家 评委判定是否有竞争性 招标文件无不合理条款且程序合法的，继续评审 不同点 招标投标法 修订稿 政府采购法 修订稿 评标 必须组建评标委员会 对于采用采用最低评标价法的，采购人可以不用专家自行评标。 评标专家产生 原则上随机抽取 采购需求明确、评审因素能够通过客观指标量化的采购项目，由采购人自行确定评标委员会专家。 合同类型 固定价格合同 合同备案 七个工作日内备案 追加采购 不得超过原合同采购金额的百分之十 异议（质疑） 区分三种情形 七个工作日内提出 答复 除开标异议当场答复外，三日内答复 七个工作日内作出答复 投诉 十日内投诉，另新增公益投诉 答复期满后十五个工作日内投诉 投诉处理 三个工作日内决定受理，三十日内答复 三十个工作日