城市地下管线建设要点和案例分析.pptxVIP

  • 12
  • 0
  • 约6.32千字
  • 约 37页
  • 2021-03-31 发布于上海
  • 举报
遥新天 产业生态 政策背景 2014年6月3日国务院办公厅下发了关于城市地下管线建设管理指导意见的(国办发)第27号文,把加强城市地下管线建设管理作为履行政府职能的重要内容,并统筹全过程。 接着在12月1日住建部又下发了指导地下管线普查的(建城)第179号文,对普查的实施以及信息平台的建设做出了更为详尽的说明,要求全面开展管线普查工作,并附上了城市地下管线普查工作指导手册,用于指导工作。 遥新天 产业生态 技术背景 国际上以谷歌、ESRI 等缺乏测绘背景的跨国企业,以强大的科技和创新能力,改变了 GIS产业走向,颠覆了游戏规则,冲击测绘行业的内涵和外延,使得人们不得不重新审视传统行业的未来。 国内的GIS企业也不甘心落后,奋起直追纷纷推出了自已的信息平台底层软件,象以高德、超图、灵图、国遥新天地等为代表的企业,进入了群雄逐鹿的时代。 产业生态 产业现状 跨国公司通过技术、产品、专利等使各厂商不得不选边站,从而改变了产业的原有生态, 并在移动互联网形成了以苹果、谷歌、微软为代表的三条生态链。 国内的互联网厂商也都借助于“海量用户 + 海量资本”,形成了跨界冲击。 腾讯:强势入股四维图新,进入地理信息产业。 阿里巴巴:同样通过收购高德,进入地理信息产业。 随着国家政策的导向,它们在全国各地划分地盘,争夺智慧城市这个大蛋糕。 产业整合 产业生态整合的三个层面 数字化层面整合:体现为测绘与地信的融合,项目特点与地方行政力主导 相关,并受到行政力边界限制 集成化层面整合:体现为地信企业与IT企业的竞争与合作,特点就是IT巨 头(华为、中兴、IBM等)对测绘地信行业介入,具行业跨界特点 运营化层面整合:体现为移动互联网技术对产业生态的冲击,移动互联网 巨头强势介入,项目特点是去行政力和行政边界弱化。 问题与反思 • 城市地下管网安全具有层次性、递进性,须结合城市自身情况,差异 化运用信息化手段,否则会造成资源浪费。 国内有三个层次: • 第一层次是地下管网数字化。目前仍是主流。由于是其他层次基础, 且我国60%城市管网未普查,需加快数字化建设。 行业剖析 信息化程度 行业剖析 信息化程度 • 第二层次是地下管网集成化。它包括数据的集成和技术的集成。数据集成就是对管网材质、生命周期,以及事件类型综合考虑,实现事前预警、辅助决策,但需要全面的属性数据采集和协同共享的支持;技术集成则是跨领域技术集成,配套可视化视频设备,增加可视化指挥和决策水平。 行业剖析 信息化程度 • 第三层次是管网智慧化。引入物联传感等先进技术,建立远程监测体系,实时感知地下管网健康运行状况,因成本问题,国内尚无城市级综合地下管网案例。 一般是对特定试验小区、或者特定专业管网领域做尝试。 顶层设计:统筹规划、集约建设、资源共享、适度超前 体制协同:横向协同,纵向宏微观互为更新,组织保障,跨区域主平台对接 差异策略:各种差异性方法,要有节奏把握 公共平台:基础数据库及共享平台、标准和安全体系、政策法规等 典型应用:突破点(领导看得见、群众用得着),有基础,联接公共平台 跨界整合:面向海量公众载体(社区),整合地产、商圈、城市等资源 支付创新:多种便捷手段;在线离线结合;不同支付模式 运营优化:政府刚投与市场机制结合,选择符合自身发展运营模式 时空互动:营造“时空价值互动对话”,带动产业转型和城市升级 投融机制:多元投融资体系,含政府差额补偿、特许经营、投资补助、购买 服务;政策性银行专项、商业贷款、债券、基金;政企ppp等模式 总体思想的建立 整体分析 以协同共享平台为核心,为各层次应用(包括管线应用)统一提供平台、数据服务许可,建成后与业务融合,实现基于业务流程数据更新机制。 整体分析 系统架构定位 基础地理信息平台的选择,应满足下列要求: 1、全面提供GIS应用多样性需求,很强的影像处理、网络分析、地形 分析,及其它较强的地图空间分析功能。 2、数据存储方式不以文件型方式存储,安全性高,外部用户难以对数 据直接访问。 3、具备先进的数据兼容接口,可与任意已知数据格式转换、共享, 保证将来扩展性。 4、有版本管理、三维显示以及长事务处理等个性化功能。 5、比较小行政区域,也可以选择国内外其他一些GIS平台。 技术工具 平台的选择 功能组合的层次:不同的管线系统设计,有三种不同的技术含量 1、浏览查

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档