庄子相对主义认识论研究状况及创新构想.docxVIP

精品文档 精品文档 PAGE PAGE2 精品文档 PAGE 庄子相对主义认识论研究状况及创新构想 【摘 要】本文在前人对庄子相对主义认识论研究得基础上运用马克思主义认识论来评判庄 子不完全得相对主义思想 ,以便能够更加科学、系统得把握庄子思想得精髓；进一步深化对 庄子相对主义认识论研究 ,重点通过引出其核心概念 “道”和真知观来论证庄子相对主义认识 论得不完全性；并分析了庄子不完全相对主义认识论得现实意义 . 【关键词】相对主义认识论 不完全性 研究状况 创新 一、庄子相对主义认识论研究状况 （一）国内研究状况 1庄子哲学是否为相对主义认识论 ,学界曾有过非常大争议 （1）庄子不是相对主义者 .杜志强认为庄子认识论只是具有相对性因素 ,但并不是相对主 义,庄子并非历史倒退论者和不可知论者 ,他得思想也并非完全意义上得唯心主义 . （2）庄子具有相对主义思想 .冯友兰认为庄子《齐物论》所体现得思想是典型得相对主 义.童书业认为庄子哲学为绝对得相对主义认识论和不可知论 .完全得相对主义认识论者还认 为庄子在相对主义基础上对客观物质世界和客观精神实体得 “道”都采取了怀疑论和不可知 论得态度. （3）庄子得相对主义具有不完全性 ,要紧体现在最终把道得认识归结为神奇主义 .崔大华 把庄子认识论分为三个层次 ,第一个层次是通过感受感知得具体事物 ,它具有相对性 ,庄子对 其为相对主义认识论；第二层面上认识对象为 “理”（“当然”、“常然”）,它超出了相对主义而 具有确定性与恒定性；第三个层次是对道得认识必须在精神修养领域而非认识论领域才能把 握,表现出某种神奇主义 .陈绍燕则将庄子得认识论分为两个层次 ,也确实是对物得认识得 “小 知”即“俗知”和对道得认识得 “大知”即“真知”,前者是相对主义和怀疑论 ,后者则为神奇主义 . 张岱年认为庄子有相对主义思想 ,但最后则归结为以 “体道”为最高境地得神奇主义 . 2最近几年,大部分人都确信庄子具有相对主义思想 ,关注得重点为对相对主义得评判和 其与辩证法得关系上 （1）探讨庄子相对主义思想得积极意义 .曹大林认为其有助于反对僵化得教条主义思想 , 是推动人类认识接着向前进展得有力杠杆 .胡化凯探讨了它对现代物理学进展得促进作用 ,旨 在揭示庄子相对主义思想相对合理性及对现代科学得意义 .安继民则认为庄子充满怀疑得相 对主义思想对批判君主专制和加强自然爱护都有重大意义 . 2）批判庄子相对主义得消极妨碍.郭艳认为会使人消极避世、世故圆滑,不利于改革开放和社会主义现代化建设. 3）客观理性地看待庄子得相对主义认识论,既批判其消极方面,又确信其积极方面.冯 契强调要一分为二得来看待庄子得相对主义：一方面打破了独断论 ,是哲学辩证法进展得重 要一环；另一方面,否定了人们具有把握客观真理得能力 ,是典型得主观唯心主义 . （二） 国外研究状况 1完全得相对主义 .持这一观点得学者有陈汉生 （chadhansen）、顾立雅（h．g．creel）、 里瓦·科诺尔（liviaknaul）、拉思·汉生（larshansen）,他们把庄子得相对主义认识论极端化 , 认为其为怀疑主义认识论 ,认为相对主义思想完全得贯穿于《庄子》文本中 . 2不完全得相对主义 .其代表人物有葛瑞汉、 黄大卫（davidwong）、安东尼奥曹（antonio cua）.不完全得相对主义对庄子得相对主义采取和气得态度  ,既确信其有相对主义得一面  ,又 在触及道德行动咨询题时减弱评价了其相对性得一面 .正如黄大卫在《道德相对主义》一文 中指出在论述道德咨询题时可适当得临时停止使用相对主义认识论 . 3既非相对主义又非绝对主义 .这种主张具有模糊性 ,认为庄子得认识论既不是相对主义 又不是绝对主义 ,如此尽管幸免了将庄子认识论不是归于相对主义确实是归于非相对主义得 绝对化倾向,但却使人无法明晰得把握庄子得认识论 .这种解释得代表是早期得葛瑞汉与格兰 哈密·帕科斯（grahamparkes）.葛瑞汉认为庄子大概没有明确得立场和主张 ,因为他不断得修 正和批判自己得观点 ,既不能称其为相对主义者又不能视其为非相对主义者 . 4折中得相对主义 .此观点认为庄子既是相对主义又不是相对主义 .这种观点全面把握了 《庄子》原文得认识论特点 ,但只是粗浅得领会文本得表面形式而没有把握其相对主义实质 如罗素·古德曼（russellgoodman）力图通过这种折中得相对主义观点平衡《庄子》文本中确 实存在得相对主义和非相对主义认识论 ,但他尽管看到了相对主义得怀疑论倾向 ,却没有对 《庄子》文本做进一步解释 . 5不对称相对主义 .目前只有美国哲学家爱莲心持有这种观点 .他认为庄子相对主义与非 相对主义论述在价值方面是非均等得 ,相对主义得观点