从对一组题的教学反思谈“淡化结论与注重实质”.docxVIP

从对一组题的教学反思谈“淡化结论与注重实质”.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
从对一组题的教学反思谈“淡化结论与注重实质” 问题的提出 最近,备课组在备简易逻辑一章时遇到了一道题, 在集体备 课活动中, 组内同仁对此题的解答产生了分歧, 于是笔者将此问 题发到中学数学教学参考作者群里也得到了不同答案, 究竟是什 么问题, 为什么连教师之间也会产生分歧呢?为了方便叙述, 本 文摘录如下: 题目1:是否存在实数p,使“ px+40”成立的充分条件?如 果存在,求出 p 的取值范围;如果不存在,请说明理由. 本题有两种解答方案 . 解答 1: 由x2 - x - 20解得x2或x0时,xO”成立的充分条件,只 需W— 1,即0,若使得“ px+40”成立的充分条件,只需》2, 即—2W p0解得x2或x0”成立的充分条件?请问 p=0成立否? 参与讨论的教师较多, 限于篇幅, 仅选择两位具有代表性的 教师的回答 . 教师 1 答:当然成立.用集合的观点来解释充要条件,如果 “A?哿B,那么有 “B成立,而空集是任何集合的子集. 教师 2 答:不可以. 问:为什么? 教师2答:前面无x,怎么代入使后式成立. 2.分歧的焦点 从备课组和中数参作者群的回应来看,分歧的焦点在于 “p=0 时是否符合题意”,认为符合题意的群体观点为“是任何 集合的子集,是任何非空集合的真子集”; 认为不符合题意的群 体的观点为“当p=0时,前者中没有符合题意的 x,故而根本谈 不上让“ x2 — x — 20成立”. 那么这个问题的视角应该放在哪里呢? 谈一谈解题教学中的 “淡化结论与注重实质” 1. 此处问题的实质 无独有偶,在本章学习中还有另外一题, 笔者觉得正好与题 目 1 的思考类似,摘录如下,即题目 2: 已知 p: A= {xa — 40,得 x3, ?劭q: Kxw3,由p是?劭q的必要条件,有a — 43,所以 —1 解答2:由q:B=x0,得?劭q: x2或x

文档评论(0)

wumanduo11 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档