- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
.
xx 医科大学第一医院护理人员晋级标准 专科岗位能力评价标准
病例分析 / 个案护理报告评审表
科室 姓名 拟进能级 提交日期: 年 月 日
稿件编号
题目名称
专 案 评 审 建 议 内 容 评 语 得 分
( 一) 文字叙述 5 分
1. 报告结构清晰、文辞通顺正确 (2 分 )
2. 整体架构表现出护理过程与思考过程 (3 分 )
( 二) 报告内容 ( 总计 95 分 )
1. 摘要 ( 书写简要流畅 500 字内 ) 5 分
能涵盖全文主要内容: 包含选题理由、 病情摘要、 护理
评估结果、 主要护理问题、 主要护理措施与效果评价 (5
分 )
2. 前言 5 分
(1) 明确说明个案选择背景与理由 (2 分)
(2) 明确说明此个案护理之重要性 (3 分)
3. 病例简介和护理评估 15 分
(1) 相关资料具主客观性及时效性 (5 分)
(2) 能提供患者整体性及持续性的评估 (10 分 )
4. 护理诊断及循证依据 10 分
(1) 问题剖析之客观、具时效性与正确性 (5 分)
(2) 护理问题诊断明确,有循证依据 (5 分 )
5. 护理措施及循证依据 20 分
(1) 确立护理目标,具独特性 (5 分 )
(2) 根据问题提供连贯、一致与适当措施 (5 分)
(3) 护理措施具体、周详,具个别性与可行性( 7 分)
(4) 护理措施能参考文献查证内容,应用于个案护理 (3
分 )
,..
.
6. 护理结局及效果评价 7 分
(1) 针对护理目标与措施的有效评价 (3 分 )
(2) 说明护理结局,评价个案整体护理的具体效果 (4
分 )
7. 延续护理 3 分
有具体的延续性护理计划并实施 (3 分 )
8. 讨论与结论 15 分
(1) 总论叙述简明扼要 (4 分 )
(2) 个人观点明确 (4 分)
(3) 提出具体限制与困难,获得的经验与体会 (4 分)
(4) 对日后护理实务工作有具体建议 (3 分 )
9. 参考资料与循证依据 5 分
(1) 文献查证系统、 有条理,参考文献内容与个案问题、
护理措施等有相关性,与报告全文一致和适切 (3 分 )
(2) 参考资料与引证文献均来自近三年国内外核心期
刊,也可适当引用专家建议( 2 分)
初 审:(结果通过与否,应以整个报告的内容是否能凸显循证护理过程来决定。 ) 总 分 :
复审决议:
□通过
(60 分含以上 )
□不通过 (59
分含以下) 审查人签字: 审查日期: 年 月 日
说明:选取专科护理工作中的典型案例和特殊病例撰写个案分析报告, 并且结合文献
文档评论(0)