刑事与民事交叉案件审理中的问题研究.docVIP

刑事与民事交叉案件审理中的问题研究 刑事与民事交叉案件审理屮的问题研究 内容提要：刑民交叉案件是指案件刑事、民事部分的法律事实有相同有不同的或有相重 的内容和方面，是案件刑事、民事两部分之间的相互交叉和渗透。判断刑民交叉案件，是 以案件所涉及的法律关系以及所适用的法律规范的不同为根据的。人民法院在审理民閤事 纠纷案件时，发现涉嫌刑事犯罪的，依据案件受理范I韦I和职责分工的相关规定，将涉嫌刑 事犯罪的部分或移送公安机关或移送检察机关。刑民交叉案件不同性质部分在处理程序和 相互关系上，是先刑后民还是刑民并行抑或先民后刑进行处理?这既要遵循案件不同性质 部分即刑事部分和民事部分在适用诉讼程序上的各自的诉讼原则和诉讼规律，又要考虑案 件不同性质部分在认定事实和实体处理上是否相互依赖和相互影响來决定。不能机械地一 概套用先刑后尺的处理原则。不能以刑事案件的处理乃至刑事责任的追究对抗案件民事部 分所应承担的民事责任，亦即案件的民事责任不因刑事贵任的追究而免除，这是刑民交叉 案件在实体处理上必须明晰和应当澄清的问题。 一、刑民交叉案件的界定问题 人民法院审理民簡事纠纷案件，令时会遇到案件木身尚有涉嫌刑事犯罪的一血和问题。 这样就产生了刑民交叉案件。妥善处理好民商事纠纷与刑事犯罪交叉案件，对于打击案涉 犯罪和保护权利人的民事权益至关重要。木文旨在探讨人民法院在审理民商事纠纷案件小 发现涉嫌刑事犯罪情形的处理问题。 真正意义上的刑民交叉案件应当是指民商事纠纷涉嫌刑事犯罪的案件或刑事案件屮夹杂 和牵连经济纠纷的案件，而并不专指传统意义上的刑事附带民事案件。因为刑事附带民事 案件的处理，刑诉法业已作了规定并不存在审判实务小的太多争议。此类案件仅局限于公 民因人身权利受到侵害而遭受物质损失或财物被犯罪份子毁坏而遭受物质损失的情形。在 刑事诉讼时可以附带提起民事诉讼。日的在于，在追究犯罪分子刑事责任的同时，一并审 理和作出其对受害人应当进行民事赔偿的处理。刑事附带民事诉讼，是案件刑事、民事两 部分由同一审判组织审判处理，既可一个判决一并作出处理结论，也可分开进行判决，即 刑事部分作一个判决，民事部分作一个判决 來作出处理。但无论怎样作出，由于它是一个审判组织进行判决的，所以不存在案件移 送的问题。木文所要探讨的对象是除刑事附带民事案件外的刑民交叉案件。何谓交叉?在 这里，交叉的含义应当是指案件刑事、民事部分的法律事实有相同有不同的或有相重的内 容和方血，是案件刑事、民事两部分之间的相互交叉和渗透。判断刑民交叉案件，是以案 件涉及的法律关系和适川的法律规范的不同为根据的。只冇同时涉及到两个法律关系即民 事法律关系和刑事法律关系的案件，才有可能体现刑民交叉的问题，才能构成刑民交叉案 件。表现在诉讼主体上，案件刑事部分的犯罪嫌疑人应是民事部分法律关系小的一方或其 工作人员;案件民事事实与刑事事实应系同一法律事实或法律事实相互交叉。二者同时具 备才能构成通常意义上的刑民交叉案件。否则在案件的处理上就不构成交叉的问题。正是 由于案件的法律事实和法律关系的交叉，才产生了案件刑事部分与民事部分分立处理的问 题。为什么要分立处理呢?这是因为案件的不同性质适用的法律规范不同，而不同法律规 范的适用，反映在司法层面的操作上，表现为公检法三机关司法职能的分工不同，只能是 各司其职、各负其责，而不能超越职权互相替代，一?于?包办。也就是说，分立处理是由案 件不同的法律关系适川的法律规范不同，而不同法律规范的操作和运川，诉讼法即程序法 所赋予的不同司法机关在案件处理上的不同权限和分工决定的。 民商事案件中的合同行为属民事法律关系，受民事法律规范调整；同时，所涉嫌的刑事 犯罪属刑事法律关系，则受刑事法律规范调整。正是山于民商事案件的审判和刑事案件的 侦杳、起诉乃至审判适用的审判程序和法律规范不同，口然审理刑民交叉案件屮的民商事 部分的审判组织不能越俎代庖一并审理刑事部分，只能也必须是遵循刑事案件的诉讼程序 和权限分工，将案件的刑事部分要么移送公安机关，要么移送检察机关。由此，遵循案件 处理程序上的固有规制和司法机关的职责分T,就产生和形成了刑民交叉案件在处理上的 移送的情况和问题。 二、刑民交叉案件的移送问题 人民法院在审理民商事纠纷案件时，发现涉嫌刑事犯罪的，依据案件受理范I韦I和管辖分 工的相关规定，或移送公安机关或移送检察机关。案件移送的不同情形：一是全案移送。 即案件本身即是一个彻头彻尾的刑事案件，只是错立为民事案件罢了，故需要将案件全部 移送，或移送公安机关或移送检察机关。需全案移送的案件，已不 ⑥ask中顾圧律网 ? HYPERLINK http://www.9ask.cwww.9ask.c n 再存在民事审判价值。这类案件其实只是个表现形式的问题，即仅表现在立案