金融学和_开题报告.pdfVIP

WORD 格式可编辑 金融学和开题报告 一、国内外研究概况、选题的理论意义或应用前景 ( 一 ) 国内外研究概况 1 、国内研究概况 在我国银行收入结构转型的研究，从研究角度来看，大 致有两类，一类是致力于研究与非利息收入相关的中间业 务，一类是直接通过研究我国非利息发展的现状及问题出发 进行的。从研究的落脚点来看，亦可以分为两类，一类致力 于研究非利息收入对银行盈利能力的影响，一类是专注于非 利息收入与银行经营风险的关系。王新华，郭永强 (2005) ， 通过中、外资银行中间业务竞争力比较认识到： (1) 外资银 行的中间业务市场份额呈逐步扩大态势 ;(2) 外资银行的外 汇中间业务竞争优势明显 ;(3) 外资银行单位中间业务业务 量的创利能力较强 ;(4) 外资银行的中间业务综合竞争力强。 周好文、王菁 (2008) 、赵冠宇 (2010) 从资产组合理论视角来 审视我国商业银行非利息收入的波动性问题。周好文、王菁 (2008) 认为我国商业银行收入波动性的下降是净利息收入 波动性下降和多样化收益共同影响的结果，但其中多样化收 益是关键因素。因为净利息收入波动性的下降不显着，而非 利息收入的波动性的增幅较大，所以非利息收入业务将成为 商业银行风险管理者值得高度关注的部分。赵冠宇 (2010) 在 上一基础上利用回归分析又更加精确地得出，在现阶段我国 专业知识整理分享 WORD 格式可编辑 银行业的非利息业务收入必须占比达到 11%以上才能起到发 挥收入渠道多元化作用，降低商业银行总风险的目的。娄迎 春 (2008) 实证分析了非利息收入和经营绩效之间的关系，发 现现阶段我国商业银行的非利息收入占营业收入的比重太 小，所以非利息收入对银行资产和资本盈利能力的影响尚不 明显，提出我国商业银行一定要在坚持效益原则的基础上， 大力发展中间业务。刘畅 (2009) 从多元化、范围经济、金融 创新等理论角度解释了商业银行拓展非利息收入的动因，并 分析了拓展非利息收入的制约因素和风险因素。通过实证研 究得出只有当非利息收入不引发营业成本大幅增加时，非利 息收入才会促进银行利润率水平的提高。谭弦 (2010) 引入衡 量银行收入多样化程度的指标 DIV 和非利息收入占比指标 UN, 试图发现这两个指标与银行收益状况和风险水平之间的关 系。最后得出的结论认为在我国现有环境下大力发展多元化 收入结构并不合适，还应以提升存贷业务效率为当务之急。 魏世杰，倪旎，付忠名 (2010) ，利用 Robust 标准误的固定 效应和随机效应面板回归模型，发现非利息收入份额的提高 与银行绩效之间存在负相关，并得出佣金及手续费收入份额 的增加有利于提高银行绩效，但是投资收入份额则表现出相 反的效应。龚蓉 (2011) 比较分析了 2008 年金融危机前后， 西方商业银行中间业务的变化及务结构，认识到商业银行中 间业务丰硕利润背后隐藏的巨大风险。但是其高利润仍是商 专业知识整理分享 WORD 格式可编辑 业银行提高盈利能力的最有力工具。段军山、苏国强 (2011) 实证检验了我国商业银行的非利息收入的影响因素，结果发 现影响商业银行非利息收入最显着的