经济学保险学原理.pptxVIP

保险学原理与实务;第二章 保险的起源与发展;一、海上保险的起源和发展;二、火灾保险的发展;三、人寿保险的发展;第三章 我国保险业发展简史;一、旧中国的保险业;一、旧中国的保险业;二、新中国保险的发展;三、保险业发展的新阶段;三、保险业发展的新阶段;第十五章　保险市场及其监管;保费收入总额及占世界保费收入总额的比例 　95年－73，0.34%；96年－96，0.46%；排名21 寿险保费收入－－95年－37；96年－40；排名21 非寿险保费收入 95年－36；96年－56；排名17 保险密度 　95年－6.1(美元)；96年－8；排名78 保险深度 　95年－1.17%；96年－1.22%；排名65;第六章　保险的基本原则;第一节　保险利益原则;第一节　保险利益原则;保险利益存在条件案例;保险利益的种类;人身保险的保险利益;人身保险的可保利益原则案例;保险利益原则在各险种中的具体时效;保险利益原则的意义;结婚为骗保;???婴死亡引出30万元保险索赔案;弃婴死亡引出30万元保险索赔案;弃婴死亡引出30万元保险索赔案;弃婴死亡引出30万元保险索赔案;弃婴死亡引出30万元保险索赔案;弃婴死亡引出30万元保险索赔案;第二节 最大诚信原则(第4条);告知的内容和形式;违反告知的法律后果;违反告知的法律后果;保险免责条款案例;投保人告知义务举例 1;2009年3月，某厂45岁的机关干部龚某因患胃癌（亲属因怕其情绪波动，未将真实病情告诉本人）住院治疗手术后出院，并正常参加工作。8月24日，龚某经吴某推荐，与之一同到保险公司投保了简易人身险，办妥有关手续。填写投保单时当然没有申报身患癌症，也没提及其它相关的事实。 2010年5月，龚某旧病复发，经医治无效死亡。龚某的妻子以指定受益人的身份，到保险公司请求给付保险金。保险公司在审查提交有关的证明时，发现龚某的病史上，载明其曾患癌症并动过手术，于是拒绝给付保险金。龚妻以丈夫不知自己患何种病，未违反告知义务为由抗辩，双方因此发生纠纷。 你认为保险公司应如何处理？;分析：在本案中，龚某不知自己已患有胃癌。仅从其没有声明自己患胃癌的角度看，并不算违反告知义务。但是，龚某对自己几个月前住过院，动过手术的事实（这一事??对保险人来说无疑是很重要的）是不可能不知道的，他却没有加以说明，问题的关键恰恰在这里。;根据保险法的一般理论，告知义务要求告知内容是对事实的陈述，而非准确地阐明观点。它并不苛刻地要求投保人的告知完全准确无误，只要在投保人认知范围内他尽最大可能地履行了这项义务即可。也就是说，在被保险人确不清楚自己到底患何种病的情况下，倘若他对病情作了感知性陈述，尽管这种陈述不一定与事实相符（如患有胃癌，家属等善意地告诉他得的是胃病，他申报患过胃病）他在义务履行上是绝无瑕疵的，但是如果他隐瞒或虚假陈述了就医或治疗等方面的事实，则犯有未适当告知重要事实的过错，应当承担违反告知义务的不利后果 保险人是有正当理由拒绝赔偿的。保险人因此获得抗辩权，拒绝给付保险金。;投保人告知义务举例 2;投保人告知义务举例 3;投保人告知义务举例 4;保险公司的抗辩理由;法院的认定;法院的认定及处理;保 证;案例分析：;弃权与禁止反言;违反告知的法律后果;1996年12月26日，那晓群为丈夫张荫虎投保办理某保险公司步步高增额寿险12份，保额共72000元，受益人是那晓群。张虽知道妻子为自己保险，但并未在被保险人处签名，而是由那在投保单上签了字。1997年4月5日，张荫虎外出后下落不明。随后，那将丈夫失踪之事告知保险公司并要求理赔，而保险公司以被保险人失踪没有理赔依据为由拒绝，并让那继续交纳保费。此后，那按期交纳保费。 2001年4月，那向法院申请宣布丈夫张荫虎死亡。1年后，法院宣布张荫虎死亡。 保险公司启动理赔程序后发现投保单并非本人签字，遂以此为由，认为违反诚信原则，不具备保险利益，提出解除合同拒绝赔偿。 但是那提出当时为了签单方便，代替被保险人签字时保险代理人在场，完全知情。;《新保险法》规定：保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同。 保险人在合同订立时对投保方的行为即已知晓，还是继续签发了合同，视为默视弃权，那么出险之后就禁止反言，依合同承担保险责任。 在保险行业中，因“代签名”产生的纠纷较为普遍。此案适用保险合同中“弃权—禁止反言”原则，防止保险代理人在订立合同过程中欺诈和误导投保人，对规范保险公司的保险行为起到积极作用。 ;案例分析;案例分析;1996年12月23日，李丽为其子李创在中国平安保险公司某分公司投保了《为了明天终身保险》附加健康险。期间，李创因患“症状性癫痫及扁桃体炎”病住院，寿险公司曾向李丽作过数次理赔。此后，寿险公司推出新险种《重大疾病终身保险》，经该公司原经办业