- 0
- 0
- 约6.27千字
- 约 6页
- 2021-03-30 发布于安徽
- 举报
会员专属命题热点—专业课真题源
考试通宝典昨天
刑法真题源—— 《关于办理盗窃油⽓、破坏油⽓设备等刑事案件适⽤法
律若⼲问题的意⻅》的理解与适⽤
相关考点:
1、危害公共安全罪
2、盗窃罪与破坏易燃易爆设备罪
3、这是新发布的司法解释,其中⾮常重要的⼏个命题⽅向是:、
(1) 《意⻅》与 《解释》的关系。
(2)给你⼀个⾏为 (窝藏盗窃油⽓,),问你是该以掩饰、隐瞒犯罪所
得罪论处,还是以盗窃罪、破坏易燃易爆设备罪等有关犯罪的共同犯罪论
处。
(3)危害公共安全的认定。
热点背景:
⽇前,最⾼⼈⺠法院、最⾼⼈⺠检察院、公安部联合发布 《关于办理
盗窃油⽓、破坏油⽓设备等刑事案件适⽤法律若⼲问题的意⻅》 (法发
〔2018〕18号,以下简称 《意⻅》)。 《意⻅》的发布施⾏,对于依法惩
处盗窃油⽓、破坏油⽓设备等犯罪,维护公共安全、能源安全和⽣态安全
将发挥重要作⽤。为便于司法实践中正确理解与适⽤,现就 《意⻅》的制
定背景与经过、起草中的主要考虑以及主要内容介绍如下。
⼀、《意⻅》的制定背景与经过
为依法打击盗窃油⽓、破坏油⽓设备犯罪⾏为,最⾼⼈⺠法院、最⾼
⼈⺠检察院于2007年联合发布了 《关于办理盗窃油⽓、破坏油⽓设备等刑
事案件具体应⽤法律若⼲问题的解释》 (法释 〔2007〕3号,以下简称
《解释》)。从实施情况来看, 《解释》为依法维护油⽓的⽣产经营安全
和公共安全提供了有⼒司法保障。然⽽,近年来涉油⽓犯罪呈现出专业化、
职业化态势,犯罪分⼦作案⼿法花样翻新、反侦查能⼒不断增强, 《解释》
中有些规定亟须进⼀步细化和明确,以有效解决司法实践⾯临的法律适⽤
难题。
为确保法律准确统⼀适⽤,依法惩治、有效防范盗窃油⽓、破坏油⽓
设备犯罪⾏为,最⾼⼈⺠法院研究室会同最⾼⼈⺠检察院法律政策研究室、
公安部治安局启动了 《意⻅》的起草⼯作。在深⼊调查研究的基础上,经
反复论证形成了征求意⻅稿。经⼴泛征求各⽅意⻅,认真研究修改后完成
会签程序,于2018年10 ⽉以“两⾼⼀部”名义正式对外发布了 《意⻅》。
⼆、《意⻅》起草中的主要考虑
为了确保 《意⻅》的内容科学合理,能够适应形势发展、满⾜实践需
要,在起草过程中,着重注意把握了以下⼏点:
⼀是贯彻宽严相济刑事政策,严惩盗窃油⽓、破坏油⽓设备犯罪。油
⽓资源是关系到我国经济社会发展的重要战略资源。盗窃油⽓、破坏油⽓
设备犯罪不仅造成国家能源损失,⽽且带来极⼤的⽣态和安全隐患。近年
来,我国投⼊⼤量⼈⼒物⼒排查整治油⽓管道安全隐患。然⽽,受暴利驱
使,打孔盗油现象屡禁不绝,且⽇渐形成由踩点、打孔、盗油、运输、收
油、炼油等环节组成的利益链条。就危害⽽⾔,打孔盗油极易造成⽕灾、
爆炸、⼤⾯积跑油事件和严重的⼟地污染、⽔体污染等公共安全事件。基
于此, 《意⻅》保持了对盗窃油⽓、破坏油⽓设备犯罪⾏为严厉打击的⾼
压态势,确保刑事惩治⼒度不减。当然,这并⾮意味着对此类犯罪⼀律从
重,⽽是仍然要区分情况,突出重点,体现宽严相济,充分发挥刑罚的威
慑和教育功能。
⼆是坚持问题导向,有效解决司法实务问题。 《意⻅》没有⾯⾯俱到,
⽽是紧扣司法实践中反映出来的重点难点问题、亟待明确的问题、争议较
⼤的问题作了明确规定,主要涉及危害公共安全的认定、盗窃油⽓未遂的
刑事责任、共犯的认定、内外勾结盗窃油⽓⾏为的处理、窝藏、转移、收
购、加⼯、代为销售被盗油⽓⾏为的处理、直接经济损失的认定、专⻔性
问题的认定等。
三是注重规则延续,实现与既有司法解释、规范性⽂件的有序协调。
《意⻅》不是对 《解释》的替代,⽽是在 《解释》基础上的进⼀步细化。
《意⻅》发布后, 《解释》仍然继续适⽤。⽽且, 《意⻅》⾼度重视与盗
窃罪等其他司法解释、规范性⽂件的衔接和协调,坚持⽴场的统⼀,尽量
避免在解决问题的同时带来新的问题。
三、《意⻅》的主要内容
《意⻅》结合当前盗窃油⽓、破坏油⽓设备等刑事案件的特点和司法
实践反映的问题,依照刑法、刑事诉讼法和 《解释》的规定,对相关犯罪
的法律适⽤问题作了明确。⼤体⽽⾔,可以归纳为如下六个⽅⾯的问题:
⼀、关于危害公共安全的认定
⽯油、天然⽓属易燃易爆物品。依据 《危险化学品安全管理条例》
(国务院令第344号)和 《危险化学品⽬录》,⽯油原油、汽油、⽯油⽓、
液化⽯油⽓、天然⽓[富含甲烷的]均属于危险化学品。油⽓的⽣产、储存、
运输等环节处于相对密闭的空间和⾼温
原创力文档

文档评论(0)