交互报告贴吧竞品分析-pc端-20130122.pptxVIP

贴吧pc端竞品分析UE(User Experience)Chapter 1调研背景目的Chapter 2竞品分析Chapter 3 2013改版计划 Contents1、调研背景目的1、调研背景贴吧pc端目前存在的问题：各页面布局不一致。贴吧首页、子类目页、图片广场和i贴吧，以及后台管理等页面的框架样式不一，让用户感觉散乱，设计感弱。优质内容的推荐和传播。目前每个吧都相对独立，吧与吧之间缺少联系，用户很难在frs页发现其他感兴趣的吧。FRS页右侧模块布局仍需优化。以李毅吧为例，含有签到、个人信息、本吧信息、推广广告、周刊、友情贴吧、内涵延伸、帝影共8块信息，右栏信息模块需要进一步梳理优化。除此之外，还有导航逻辑混乱、首页信息繁杂、发贴体验等问题，可进一步优化贴吧的产品体验。2、调研目的通过贴吧产品走查及相关的竞品分析，吸收适合贴吧社区的产品设计思路功能层次化(导航/右栏)推荐精准化吧优质内容展现页面架构统一关键词：2.1、竞品分析——关于line cafe韩国 Naver公司的社区产品cafe，本次分析对象是Line Cafe 日本站，该产品满足的核心需求，是为志同道合的朋友提供交流的平台“某个空闲的周日下午，又到熟悉的 咖啡馆 喝咖啡，度过一个人的 悠闲 时光。 突然听到有人在讨论自己 感兴趣的话题，忍不住跟着聊了起来。 越聊越投机，度过了开心的下午，不知不觉地 结交到了新朋友。“——Line Cafe 在appstore上的介绍说明分析思路表现层（surface）网页，由文字和图片组成。框架层（skeleton）按钮、表格、照片和文本区域的位置。结构层（structure）确定网站各种特性和功能的最适合的组合方式。范围层（scope）功能和特性是否要纳入网站，即范围。本次分析的主要范围战略层（strategy）经营者和用户分别想从网站得到什么。界面示意图无线端PC web端分析：产品先推无线端后推pc端，pc端界面设计上轻，简洁，不足则是目前网站功能较为简单，如暂无成员等级，优质内容沉淀管理等功能2.2、竞品分析——网站结构Line CafeABA：首页部分，用户登录落地页，向用户推荐信息B：吧页面部分，不同主题的吧进行聚集重点分析页面：首页、吧主页、个人中心页(图中标红部分）2.2、竞品分析——主导航页面1 流行的吧首页推荐流行的吧热门 内容区域 主贴+5条主回复最新流行搜索语言项右栏个人信息 ID 头像 参与的吧 系统推荐我的cafe吧吧列表 最喜欢的吧 推荐的吧 参与的吧最新的吧 右栏个人模块我的贴子（可下拉）我的通知我的消息我的活动右栏个人模块2 我的cafe3 我的贴子2.2、竞品分析——网站结构-吧主页主导航流行的吧我的cafe我的贴子内容区域发贴框置顶区主体内容 最近的贴子 最近的评论 热贴 以往的贴子右栏吧信息吧头像吧简介吧主吧简况 人员/帖子数/评论加入本吧 加入/邀请好友子版面相关的吧1、固定的导航（高度有所减小），并提供下拉选择项，方便吧的跳转，个人消息的阅读２、置顶区，引导吧内讨论，精华内容的呈现3、吧内子版面，对贴子内容进行分类管理，也为用户提供信息过滤功能2.3、竞品分析——与贴吧的对比Line Cafe贴吧没有“PB页”，frs页同时承载了贴子和评论信息结构强调推荐功能从热度、新建时间两个维度进行推荐；frs页的右栏，根据关键词算法得出本吧相关的吧；搜索页有吧的分类展示；推荐功能有待加强首页有热门吧和贴子，页面的视觉引导性仍需优化；首页浏览量较低，用户更难看到推荐信息；友情贴吧，数量少，吧主设定，命中用户兴趣的几率低信息推荐吧内优质内容的分类与展现公告区域，吧主引导用户；吧内分若干版块，按内容来划分的；元素布局上，加强各板块的区域感，优化阅读体验；优质内容的消费不够直接明了导航以贴子信息类型划分，如视频区、投票区；精品区中区分内容，藏得较深，且只依靠吧主整理信息承载FRS页2.4、竞品分析——与贴吧的对比Line Cafe贴吧首页及吧列表页采用左右栏布局，用户关注内容，两者页面一致性强首页，三栏样式，信息易让人感到碎块化图片广场页面架构吧管理及个人设置页，采用右栏，加强设置页导航的易读性i 贴吧吧务中心2.4、细节分析——导航首页头部导航高度为85px，logo以及导航字号比其他页面的头部导航都要大，主要目的增强品牌感单个圈子首页的头部导航高度为40px，降低导航高度，用户集中在内容区域；导航上保留“我的cafe吧”快速切换入口个人管理设置的导航高度为30px，风格和其他页面的反差较大，去掉了其他频道的入口内容页不同的样式与视觉，区分感强贴吧导航，35px，内容包括吧名、阅读模式、贴子类型、发贴、爱逛的吧、刷新、返回旧版底部二级导航或内容3.4、细节分析——页面布局首页全局导航：固定在顶