高中语文复习提升-权力的怪圈.docVIP

权力的怪圈 原创 维舟 维舟 今天 无权者在中国社会的生存处境有多难？近日接连爆发的“高考冒名顶替”事件为此增添了一个新的注脚，也再次刷新了公众的想像力。 山东冠县的陈春秀在十六年后才发现，自己2004年高考没等来录取通知书，并不是因为没考上，而是被另一人冒名顶替入读山东理工大学了。由此揭开的黑幕，据说已查实仅山东一省竟然就有多达242人冒名顶替他人读大学，并在此后以假身份工作、生活。更有甚者，山东济宁人苟晶在1997、1998年两次高考，成绩优异，但竟然两次都遭人偷梁换柱。 这无疑冒犯了人们对社会公平的最基本伦理期待，尤其在社会流动机会不多的中国，高考长久以来都被视为穷人家的孩子出头改变命运的“独木桥”，公认理应当是最公平的一项制度，因而当它以如此卑劣的方式遭破坏时，公众的愤恨是可想而知的。 也有人疑惑：苟晶当时的高考成绩是全区第四名，这样的高分竟也有人敢假冒？这一疑问基于一个前提：假冒应“难以被拆穿”，但在这样的事件中，假冒者的基本考虑恐怕不是这个，而是“拆穿了你也不能拿我怎么样”。因此，关键之处并不在双方在基本信息上的相似处或被顶替者成绩是否突出，而在于他们选定的受害人被认定是无法反抗的，或者即便反抗也能“摆平”。明了这一点至关重要，因为这不仅意味着你的人生被偷走，而且对方是看准了你是软柿子才下手的，这无疑是对受害者的二次侮辱。 前些年爆出的类似著名案件，如河南的王娜娜、湖南