(LECD)危险源辨识及评价方法[汇编].docxVIP

方 法 汇 编 20XX method E 危险源危险点评 （1）危险点评法。 ①危险分级。依据成果的严峻程度和发生事端的或许性来进行点评，其成果从高到低分为：1级、2级、3级、4级、5级。分级的规范见表1： 表1 危险分级 危险等级 危险称号 危险阐明 1 不行容许危险 事端潜在的危险性很大，并难以操控，发生事端的或许性极大，一旦发生事端将会形成多人伤亡 2 严峻危险 事端潜在的危险性较大，较难操控，发生事端的频率较高或或许性较大，容易发生重伤或多人损伤，或会形成多人伤亡粉尘、噪声、毒物作业损害程度分级达Ⅲ、Ⅳ等级者 3 中度危险 尽管导致严峻事端的或许性小，但常常发生事端或未遂过错，埋伏有伤亡事端发生的危险粉尘、噪声、毒物作业损害程度分级达Ⅰ、Ⅱ等级者，高温作业损害程度达Ⅲ、Ⅳ级 4 可容许危险 具有必定的危险性，尽管重伤的或许性较小，但有或许发生一般损伤事端的危险高温作业损害程度达Ⅰ、Ⅱ级者；粉尘、噪声、毒物作业损害程度分级为安全作业，但对员工歇息和健康有影响者 5 可忽视危险 危险性小，不会伤人的危险 ②事端的成果与或许性的归纳点评成果可得出危险等级见表2： 表2 事端成果与或许性归纳点评成果 成果 或许性 极不行能 或许 不行能 细微损伤 5 4 3 一般损伤 4 3 2 严峻损伤 3 2 1 ③LEC法。本点评选用D=LEC办法进行点评。 该办法是美国的K.J.格雷厄姆（Kenneth j.Graham）和G.F.金尼（GilbeF.Kjnney）研讨了人们在具有潜在危险环境中作业的危险性，提出了以所点评的环境与某些作为参阅环境的对比为根底，将作业使命条件的危险性作因变量，事端或危险事情发生的或许性、露出于危险环境的频率及危险严峻程度为自变量，确认了它们之间的函数式。依据实践经历他们给出了解状况个自变量的各种不同状况的分数值采纳对所点评的方针依据状况进行“打分”的办法，然后依据公式核算出其危险性分数值，再按经历将危险性分数值区分的危险程度等级表或图上，查出其危险性的一种点评办法。这是一种简单易行的点评作业条件危险性的办法。 这一办法的详细表述是，关于一个具有潜在危险性的作业条件，K.J.格雷厄姆和G.F.金尼以为，影响危险性的主要因素有3个：L——发生事端或危险事情的或许性；E——露出于这种危险环境的频率；C——事端一旦发生或许发生的成果。用公式来表明，则为D=LEC 式中 D——作业条件的危险性。 确认了上述3个具有潜在危险性的作业条件的分值（L，E，C的取值别离见表3、表4、表5），并按公式进行核算，即可得危险性D的分值。据此，要确认其危险性程度时，则按表6所表明的分值进行危险等级的区分或鉴定。 表3 发生事端或许性（L） 分数值 事端发生或许性 10 彻底或许意料 6 恰当或许 3 或许，但不常常 1 或许性小，彻底意外 0．5 很不行能，能够想象 0．2 极不行能 0．1 实践不行能 表4 露出于危险环境的频频程度（E） 分数值 露出于危险环境的频频程度（E） 10 接连露出 6 每天作业时间露出 3 每周一次露出 2 每月一次露出 1 每年几回露出 0.5 十分罕见地露出 表5 发生事端发生的成果（C） 分数值 发生事端发生的成果 100 大灾祸，许多人逝世 40 灾祸，数人逝世 15 十分严峻，一人逝世 7 严峻，重伤 3 严峻，致残 1 有目共睹，需求救助 表6 危险等级区分（D） 分数值 损害程度 危险等级 ＞＞320 极端危险，不能持续作业 1 160~320 高度危险，要当即整改 2 70~160 显着危险，需求整改 3 20~70 一般危险，需求留意 4 ＜＜20 稍有危险，能够承受 5 注：D=LEC 由经历可知，危险性分值在20以下的环境属低危险性，一般能够被人们承受，这样的危险性比骑自行车经过拥堵的马路去上班之类的日常日子的危险性还要低。当危险性分值在20~70时，则需求加以留意。相同，依据经历，当危险性分值为70~160的状况时则有显着的危险，需求采纳办法进行整改。危险性分值在160~320的作业条件属高度危险的作业条件，有必要当即采纳办法进行整改。当危险性分值在320以上时，则表明该作业条件极端危险，应该当即中止作业直到作业条件得到改善停止。 危险点评要联系实践，参照以往的经历和操控作用，既要点评或许发生的事端成果，更要脚踏实地地剖析发生的或许性，不要考虑与需求采纳办法的才干相适应。 拟定危险源辨识与点评表。 优先选用直接判断法，也能够选用作业条件危险性点评等办法。对下述状况可直接定为较高等级的危险：①不符合作业健康安全法律法规和其他要求；②相关方有合理诉苦或要求；③从前发生过事端，如今未采纳防备、操控办法的；④直接到或许导致危险的过错，且无恰当操控办法的。 严峻危险源的