两种减压融合方式治疗相邻两节段颈椎病前瞻性医药学论文.docVIP

两种减压融合方式治疗相邻两节段颈椎病前瞻性医药学论文 【摘要】比较经椎间隙减压聚瞇瞇酮融合术(AIFC)和椎体次全切除内I司定术(ACFP) 治疗相邻两节段颈椎病的疗效。[方法]60例相邻两节段颈椎病患者随机分为AIFC组和 ACFP纽.，对两组的围手术期指标、脊髓功能40分评分、影像学参数进行比较。[结果]平 均住院口、融合节段高度、脊髓功能40分评分无显著性差异，AIFC组手术失血量、手术时 间、供骨区并发症少于ACFP组；AIFC组术后融合节段Cobb s角改善4 1。，明显大于 ACFP m 2 1°,差异有统计学意义(P0 05)o术后平均随访时间，AIFC纟R 28个月， ACFP组25个月，两组患者的优良率和有效率无显著性差异(P0 05)。结论AIFC和ACFP 治疗相邻两节段颈椎病短期结果均满意。AIFC在缩短手术时间、减少失血量、减少供骨区 并发症和融合节段Cobb，s角矫正方面具有优势。 【关键词】颈椎前路减压脊柱融合术椎体次全切融合器 Abstract : [ Objective ] Tocomparetheefificacyofinterbodyfusionwithcageversuscorpectomyandfusionwithplateintreatingad jacenttxv o? levelcervicalspondylosis [ Metho