两种肺炎衣原体抗体检测方法的比较及临床应用分析.docVIP

两种肺炎衣原体抗体检测方法的比较及临床应用分析 李航，李政国，马春燕 通讯地址：河南开封市第一人民医院检验科，邮编475000 联系电话 0378-5672826 Emai1 : lemon05618@126. com 扌商「要 目的：比较两种常用肺炎衣原体血清学实验室诊断方法并分析其临 床应用价值 方法：对226例临床怀疑为肺炎衣原体感染的患者血清，分别进行 间接免疫荧光法、酶联免疫吸附法检测肺炎衣原体1刮抗体, 比较两种试验方法的临床应用价值。 结果：间接荧光法和间接ELTSA法在检测CPTgM抗体中，阳性检出 率无统计学意义(卩〉0?05)。在已确诊的70例CP感染患者屮， 轻度CP感染38例(54. 3%),中度感染17例(24. 3%),重 度感染15例(21?4%)；CP抗体滴度1： 10有24例(34.3%), 滴度 1： 32 有 15 例(21. 4%),滴度 1： 100 有 3 例(4. 3%), 滴度 1：320 有 9 例(12.9%)。浦厦 1：1000 有 19 例(27.1%), 应用spearman等级相关分析，血清CP抗体滴度高低与CP感 染患者的病情分级呈正相关(r二0?894. P0. 05) o 结论：间接ELISA法与间接荧光免疫法检测血清肺炎衣原体抗体结 果比较无显著差异，适合临床大批量筛查，以及流行病学调