对接TFO功能测试分析报告.docxVIP

HUAWEI 文档名称文档密级 HUAWEI 文档名称 文档密级 2016-3-24 华为机密，未经许可不得扩散 第 2016-3-24 华为机密，未经许可不得扩散 第 PAGE #页，共7页 HUAWEI 文档名称文档密级 HUAWEI 文档名称 文档密级 2016-3-24 华为机密，未经许可不得扩散 第 2016-3-24 华为机密，未经许可不得扩散 第 PAGE #页，共7页 德国杜塞NSN R15 HUAWEI GBSS13.0 对接TFO功能测 试分析总结 摘要 德国杜塞与NSN进行GIOT测试，涉及TFO功能的对接，我司采用GBSS13.0和NSN R15 的核心网平台对接测试 TFO功能，本文主要针对测试过程中的问题行总结。 BSC 版本信息：V900R013C00S PC200 BTS 版本信息：BTS3900 V100R009C00S PC055 BTS3012 V200R009C00 爱立信版本信息： R15 组网场景说明: BSC1和核心网以TDM方式连接，BSC2与核心网之间以IP方式连接，这样在两个BSC上 使能TFO之后（核心网也需要使能 TFO），呼叫时在BSC1和核心网之间协商建立 TFO的。 HUAWEI 文档名称 文档密级 HUAWEI 文档名称 文档密级 2016-3-24 华为机密，未经许可不得扩散 第 2016-3-24 华为机密，未经许可不得扩散 第 PAGE #页，共7页 文档名称 文档密级 文档名称 文档密级 2016-3-24 华为机密，未经许可不得扩散 第 2016-3-24 华为机密，未经许可不得扩散 第 PAGE #页，共7页 0啓 HLIAW€I 1 对接HAMR TFO功能失败 问题现象 对接HAMR TFO，查询出TFO状态为时断时续。 根因分析 根据协议28062中附录H对配置帧属性段的定义如下: Table H.3.2-1 Design of the Codec Type Con figuration for the exam pie FR AMR Name TS 26.103 TS 28.062 Comme nt Sin gle_Codec_ In dicator 8 bits 0 bits omitted in TS 28.062 Len gth_ In dicator 8 bits 3 bits 1.0.0 (4 octets followi ng after the Organisation Identifier Indicator) Exte nsion_ln dicator - 1 bits 0 no further Exte nsion n ecessary Comp atibility_l nformati on_ln dicator - 1 bit 0 Comp atibility_l nformati on is omitted Orga nisatio n_lde ntifier」ndicator 1 bit 1 bit 0 Orga ni satio n_lde ntifier is omitted Comp atibility_l nformatio n 8 bits 0 bits omitted, whe n not in dicated Orga ni sati on _lde ntifier 8 bits 0 bits omitted, whe n not in dicated Codec_T yp e_lde ntifier 8 bits 8 bits FR_AMR_CoID ACS 8 bits 8 bits 0.1.0.0.1.1.0.1 (e.g.) SCS 8 bits 8 bits 1.1.1.1.1.1.1.1 (can be omitted) OM, MACS 8 bits 8 bits 0.0.0.0.0.0.0.0 (ca n be omitted) 根据协议描述可以看到，如果“ Length_lndicator ”的值为4 (100)则表示在字段 “Orga nisation_lde ntifier ”后面有四个字节，根据 NSN发过来的配置帧，该字段长 度为四，但是最后一个字段为全零。 根据我们产品的实现方式是如果长度为四则认为“ Orga nisation_lde ntifier ”后面有 四个字节全部有效，因此在 TFO建立成功之后，重新冲配置帧中取出 MACS^数为零，根据 判决算法此时不能建立 TFO,因此导致TFO在建立之后断开，断开重新协商的结果还是可以 建立，又在建立成功之后收到配置帧导致 TFO再次断开，并周而复始重复上述状态。 根据这一现象重新分析协议，从表中可以看出字段“ S