基于斜坡单元的滑坡崩塌灾害易发性区划研究_以泸水县为例_张光政.docxVIP

基于斜坡单元的滑坡崩塌灾害易发性区划研究_以泸水县为例_张光政 云南师范大学学报（自然科学版）２０１６年５月３６卷３期（Ｖｏｌ．３６Ｎｏ．３）Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｙｕｎｎａｎ　Ｎｏｒｍａｌ　ＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙＤＯＩ：１０．７６９９／．ｎｎｕ．ｎｓ２０１６０４２基于斜坡单元的滑坡崩塌灾害易发性区划研究———以泸水县为例＊张光政１，　张世涛１，　陶时雨１，　吴文建１，　周新国２，　钟源江２（１．昆明理工大学国土资源工程学院，云南昆明６５００９３；２．中国水利水电顾问集团，云南昆明６５００００）摘　要：　基于栅格评价单元在滑坡崩塌地质灾害易发性评价中的弊端，采用斜坡评价单元对泸水县滑坡崩塌地质灾害的易发性进行评价．基于ＡＲＣＧＩＳ平台，建立了利用水文分析方法划分斜坡单元的方法体系．建立了信息量法－层次分析法的易发性评价模型，并对各评价因子的权重和信息量进行了计算提取．在此基础上，运用ＡＲＣＧＩＳ的空间分析功能，对泸水县滑坡崩塌地质灾害的易发性进行了区划，并对区划结果在宏观和微观上进行了验证．结果表明此种易发性划分方法准确、实用，对指导地质灾害的防治工作有重要意义．关键词：　斜坡单元；水文分析；信息量法－层次分析法；易发性评价中图分类号：Ｐ６４２．２１６４２．２２６９４文献标志码：　Ａ　文章编号：　１００７－９７９３（２０１６）０３－００６６－０７１　引言地质灾害易发性区划是指对在各种因素影响下区域发生地质灾害概率高低的划分．其基本原理是工程地质类比原理，其核心内容是：现在容易发生地质灾害的区域，将来也是较容易发生地质灾害的区域［１］．以往的滑坡崩塌地质灾害的评价都是以栅格单元作为基本评价单元，即将整个研究区域划分成若干规整的栅格，以栅格为最小评价单元对地质灾害的易发性进行评价．但在实际的操作中发现，栅格评价单元在其尺寸的选择及与地质环境的相关性上存在不足．为了克服这些不足，本文选用滑坡崩塌发生的基本单元———斜坡单元作为评价的最基本单元，建立易发性评价模型，综合考虑高程、坡度、坡向、降雨量、岩土体类型、断层及人类工程活动等滑坡崩塌的孕育、诱发因素，运用层次分析法的基本原理，结合泸水县的实际情况，研究泸水县崩滑灾害的易发性区划．２　研究区基本概况泸水县位于云南省西部偏北，怒江傈僳族自治州南部，地理坐标处于东经９８°３４′～９９°０９′，北纬２５°３３′～２６°３１′之间．东靠碧罗雪山与兰坪、云龙两县相邻，南接保山市，西与腾冲县和缅甸联邦共和国毗邻，北连福贡县．泸水县总面积３　２０３．０４ｋｍ２．云南省于２０１３年对泸水县实施了１∶５万地质灾害详细调查，本次详细调查共完成滑坡崩塌地质灾害调查３２５处，其中滑坡灾害２３５处，占灾害点总数的７２．３％；崩塌灾害９０处，＊收稿日期：２０１６－０１－１４基金项目：云南省１∶５万地质灾害详查资助项目（ＤＺＸＣ２０１３－２１）．作者简介：张光政（１９８９－），男，山东潍坊人，硕士研究生，主要从事工程地质、水文地质及地质灾害的防治治理方面研究．通信作者：张世涛，教授，博士生导师，主要从事区域地质与成矿作用以及环境地质方面研究．Ｅ－ｍａｉｌ：ｔａｏｇｅｚｈａｎｇ＠ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ．占灾害点总数的２７．７％．经野外调查，泸水县的滑坡崩塌灾害在空间上主要分布于怒江干流河谷及重要交通干线的两侧，灾害呈线状带状集中分布．人类工程活动对滑坡崩塌灾害扰动较大，地质灾害与人口分布具有协同性的特点．３　评价单元的划分３．１　斜坡单元划分的基本原理采用一种快速准确的斜坡单元划分方法对后续分析的准确性是十分重要的［２］．斜坡评价单元的划分有多种不同的方法，经实验研究发现，以地形地貌边界线作为斜坡单元边界的划分方法最为准确合理且符合实际情况．从地形学上来看，边坡单元可以看做是一个流域的左边或右边部分（图１），流域的边界线即为山脊线．如果能够找出谷底线，用谷底线去分割流域，就可以得到两个斜坡单元［３］．图１　斜坡单元示意图Ｆｉｇ．１　Ｓｌｏｐｅ　ｕｎｉｔｓ　ｓｋｅｔｃｈ　ｍａｐ利用ＡＲＣＧＩＳ中水文分析工具，基于泸水县的ＤＥＭ模型，能够快速地实现对斜坡单元的划分．关键步骤包括生成正反地形无洼地ＤＥＭ、提取水流方向、计算汇流累积量、生成河网、生成集水流域等，基本原理是利用正反地形分别提取汇水线和分水线（分别对应于山谷线和山脊线），把生成的汇水线与分水线融合，生成初步的斜坡单元，再根据地形实际情况对生成的斜坡单元进行人工检视和修正，得到最终的斜坡单元（图２）．图２　斜坡单元生成流程图Ｆｉｇ．２　Ｔｈｅ　ｆｌｏｗ　ｄｉａｇｒａｍ　ｏｆ　ｓｌｏｐｅ　ｕｎｉｔｓ３．２　斜坡评价单元的划分结果以泸水县１∶５万的地形图为底图，生成泸水县的ＤＥＭ模型，利用斜坡单