中国电力行业汞脱除现状及未来应用技术探讨.doc

中国电力行业汞脱除现状及未来应用技术探讨 摘 要：燃煤电厂的汞污染问题成为电力行业发展过程中继S02、N0x 之示的乂一重大热点问题。本文针对新形势下我国燃煤电厂如何最大化的 利用现有设施和设备，以高效、经济的技术手段最大程度的满足新版标准 中对汞排放的要求，并提出解决办法。同时本文分析了国际上对汞污染物 排放控制的政策发展历史和趋势，结合国内的实际情况，提出了在今后一 段时期内最适宜在我国电力行业应用的汞排放控制技术。 关键词：汞污染排放燃煤电厂 中图分类号：TM7文献标识码：A文章编号：1672-3791 (2012) 10 (b) -0119-02 目前，汞排放的检测和污染控制问题已经成为全球环境问题的新热点 和前沿研究领域。2002年，联合国环境规划署(UNEP)专门对全球汞污染 状况进行了评估，指出“人为活动的汞排放已经明显改变了全球汞的自然 循环，对人类健康和生态系统构成了严重威胁”。 我国煤平均汞含量为0. 22 mg/kg,属于高汞煤居多的国家。2008年, 我国燃煤电厂实际排放的大气汞就超过了 110 t,是世界上通过化石燃料 燃烧排放人气汞最多的国家。如果不采取任何控制措施，预计2020年我 国燃煤电厂产生的大气汞将高达310?450 t,届时我国能源行业将面临 巨大的汞排放压力。 与国外相比，中国燃煤电厂的脱硝、除尘和脱硫的普及率是很高的, 尤其是脱硝将作为强制控制的目标列入排放标准。所以国外一些主流的汞 污染控制技术，不一定适用于中国。对于中国来说，如何最大化的利用现 有的设备，发展出一条最适合于目前屮国国情的汞污染控制Z路，兼具经 济性和实用性，最有很大的意义。 1燃煤电厂汞排放特点及迁移转化规律 1.1燃煤电厂汞排放特点 区别于一般的人类活动汞排放，燃煤电厂的汞排放具有下列的显著特 点。 （1） 排放集中。燃煤电厂是最大的人为汞排放污染源，据统计2005 年全球人为汞排放总量中，46.5%源于化石燃料的燃烧，而其中约70%又来 源于燃煤电厂的燃烧耗煤。煤燃烧时，汞大部分随烟气排入大气，而进入 飞灰和底灰的则只占一小部分。 （2） 危害分布广，周期长。尽管燃煤排放的大气汞HgO含量较低， 但由于其不溶于水，且挥发性极强，排放后可在大气中停留达1年以上， 极易通过大气扩散造成全球性的汞污染，是汞污染控制中最难的部分。 （3） 排放源多样，有气体源，水源和固体源。从气体源来说，烟气 中汞的排放量已经纳入了环保部门的监管范围内。固体源主要是电厂排放 的燃煤废渣。电厂所排放的废水屮也含有大量的汞。尽管现在很多电厂施 行了废水零排放的政策，但汞仅仅只是从废水中转移到了污泥中，本质上 并没有被去除，累积之下依然对周边环境造成潜在危害。 1.2汞的迁移转化规律 煤中的汞按存在形态一般可以分为有机汞和无机汞。煤粉在燃烧过程 中，煤中的汞高温下受热挥发以汞蒸汽的形态存在于烟气中。 在通常的炉膛温度范围内（1200°C?1500°C）,大部分汞的化合物在 温度高于800°C时处于热不稳定状态，会分解成元素态汞。因此在炉内高 温下，煤中儿乎所有的汞（包括无机汞和有机汞）都会转变成元素汞并以 气态形式进入烟气[1]。烟气中汞的存在形式主要包括气相汞（单质汞HgO 和气相二价汞 血2+）和固相颗粒汞Ilgp,这三者称为总汞。血0、IIg2+和 HgP在中国燃煤大气汞排放中所占的比例分别为16%、61%和23%。烟气中 汞的形态受到煤种、燃烧条件及烟气成分等多种因素影响。 2现有设备和措施的汞脱除能力分析 对于国内的主流燃煤电厂来说，现有的设备和措施主要以燃烧后脱汞 为主。2011年，环境保护部发布的最新版的《火电厂大气污染物排放标准》 中，规定对于全部锅炉，自2015年1月1日起执行0. 03 mg/m3的汞排 放限值。对于已经配备全部脱硫脱硝除尘装置的电厂来说，正常情况下不 需增加任何新的设施即能满足耍求。若为了减少汞排放而专门新增一套系 统，无论从经济性还是实用性上来说，冃前都不具备条件。 燃煤电厂现有的具有汞脱除能力的设备按安装位置依次有SCR脱硝反 应系统，除尘系统以及湿法脱硫系统。下面对这些系统进行分别简要综述。 （1）SCR系统。SCR系统的脱汞能力主要体现在催化剂可以将HgO氧 化为Hg2+,增加烟气中Hg2+的浓度，进一步提高湿法脱硫系统中汞的去 除效率。诸多研究均已证实SCR催化剂可显著提高烟气中氧化性组分对HgO 的氧化效率，300 °C时SCR催化剂催化氧化IlgO的效率可高达80%? 90%[2] o但总体上来讲，催化氧化的过程是一个十分复杂的过程，其主要 机理需要进一步的深入研究才能完全掌握。 （2）除尘系统。现在燃煤电厂应用广泛的除尘系统为静电除尘器（ESP） 和布袋除尘器（FF）。电除尘器和布袋