新时代网络舆情的权力转向探讨.pdfVIP

新时代网络舆情的权力转向探讨 过去和未来的数十年，对于中国来说，是一个重要的历史性片段。其 重要性完全值得从史书中抽出来，做一个 “断代史 ”进行单独的述评，贴 上某种激动人心的盛大标签。我们见证了一段波澜壮阔的历史，里面就包 括网络舆情的变革性的力量。 网络舆情其实给我们社会提供了在市场、行政之外的另一种力量，那 就是网络倒逼的机制。 我们注意到，很多计划经济时代遗留下来的问题， 中央三令五申，禁而不止，但是只要当地爆发了具有一定影响力的舆情事 件，可能次日地方行政首脑就会推出大刀阔斧的措施，手起刀落斩去这个 痼疾。我们不能将舆情和民意简单划等号，但如果当地网民的意见看法汇 聚成洪流之后，这种舆情就基本等同于网络舆论，也就约等于民意了。我 们也不能将舆情倒逼的力量等同于民意的力量，因为民意作为理想化的东 西，具有很大的相对性，因为难以测量而容易遭遇各种解读，而舆情则是 可以简单地测量获得，并能够简单粗暴地发挥它的推动作用。因此我们可 以说，过去十多年网络舆情的狂飙突进，我们的社会治理在市场力量和行 政力量之外，创造性地获得了另一种积极的 “舆情力量 ” 。 在中国式的舆情力量作为一股“历史力量 ”登上舞台之后，它所针对 的对象常常是行政的权力。大家会发现，所有和公权力、行政力量相关的 1 个体、组织、机构，都会遭遇这种力量的鞭挞，比如公务员、官员、领导 干部，乃至享受到权力光环的群体如专家学者、民间组织和一些社会名人。 这种网络舆情的倒逼力量，已经在很大程度上重塑了中国的发展轨道， 使 其得以沿着民意的、民生的、合乎大多数百姓心意的，甚至就是历史发展 潮流的方向颠簸前行。 网络舆情对于现实的权力行使方式、官民互动模式等方面改变如此之 大。紫金传媒智库举办的年度信访论坛，使我们可以获得这样的印象：以 前的群体事件已经大幅下降，其中地方政府因为舆情倒逼而进行透明施政、 民主施政成为重要原因。技术赋权成为现实。我们今天很多掌握公权力的 人们难免不时会对舆情之力发以抱怨，但是没有想过，他们自身很多的权 利自由，也是网络倒逼带来的福利。网络作为一个公共舆论场所，往往也 提供了一个权利的庇护所。不少人注意到，当法院系统的王林 * 清自感遭遇 人身威胁的时候，他首先是选择了网络发声进行自保。 这方面自不必赘述。但是我们在观察了近期的舆情事件后， 感觉舆情 的刀锋正在慢慢地转向，从行政权力转向了个体的权力和社会企业的权力。 网络舆情对于企业、对于社会组织、对于大型垄断性企业的挞伐，近 年来已经多有出现，但是在百度的李彦宏被泼水之后，成为一个舆情监督 2 转向的标志性事件。我们需要从更多的角度来解读这个事件，并重新定义 网络舆情的变革性的力量和方向。 向李彦宏泼水的青年已经被拘留了，细节真相尚未具体公布，我们不 好妄加揣测。但是显然，这是一个愤怒的青年进行的愤怒表达。 愤怒的青 年和青年的愤怒，在近年来已经成为一个全球性的现象， 成为大多数国家 都需要面对而难以妥善处理的社会现象。无论是美国收入下降而迁怒于全 球化和中国的中低阶层、欧洲冲上街头保卫国民种族纯正白种青年，还是 随着香港在全球经济政治版图重要性急剧衰落导致年轻人生存空间更为逼 仄的示威青年，乃至中国的年轻网民，在近年来全球经济发展缓慢的背景 下，显得格外引人瞩目。中国虽然发展蒸蒸日上，但是难免贫富分化明显， 那些未能享受到更多的发展成果的年轻人，尤其是低学历、低收入的群体 会感受到相对的剥夺感而变得容易怒气冲冲。向