城市气象学：04_2城市能量通量.pptVIP

共87第 * 例如： 城市冠层模式举例（含能量平衡）,Martilli et al., 2001 共87第 * 共87第 * 共87第 * 32个城市能量平衡模型中，没有一个模型能对所有通量都效果最好，参数的选择不当能导致模型糟糕的结果，需要在应用时非常小心，清楚其适用性 模型值和实际测量值的比较 城市冠层模式研究的历史和进展 热力作用主要是建筑群对辐射的传输、感热和潜热通量的影响，包括城市中人为加热过程的影响。 对城市建筑结构、形状的处理，主要有两种方法，一是考虑建筑物的具体几何形状对辐射等过程的影响，如Martilli 等的城市表面交换参数化方案和Masson 的TEB 能量收支方案。这种方法一般称之为街谷方法，两建筑之间的空间定义为街谷，一般假设建筑物有同样的高度、宽度，屋顶在大气模式表面；建筑物位于同样的街道中，街道长度远大于宽度，街道的走向有可能在任何方向。该种方法物理过程相对完整，城市能量收支一般被分为几个不同部分，考虑不同表面如屋顶、路面和墙面的能量平衡，能够预报屋顶、路面和墙面的温度。 另一种方法是将城市建筑影响作一整体加以考虑，给定诸如城市冠层面积密度等城市外形参数的函数，如2000 年Brown 提出的城市冠层参数化方案和李晓莉等的UCP 方案。该种方法则是在格点区域中，考虑城市建筑总体效应，如用格点区域建筑平面面积与格点面积的比值（格点上地面建筑平面面积覆盖比率）表示城市的建筑密度。城市建筑在模式中的这二种不同表现方式，决定了它们在模式中作用于局地天气气候的不同方式。对于街谷方法，主要是通过建筑物的辐射特性、向光区比率、视角因子等对短波辐射、长波辐射过程的影响（辐射截获），继而影响城市冠层中地面的能量平衡；由于城市建筑的存在对冠层中动量通量、感热和潜热通量的影响，用屋顶、路面、墙面和冠层顶部的空气动力学阻力系数体现，阻力系数的大小与冠层内的风速有关。对于后者，则是通过大气控制方程中动量方程、热量方程和湍流动能方程加入类似于植被冠层中“曳力强迫”等城市建筑作用项来考虑。 城市冠层模式研究的历史和进展 接下来模式发展的一步是建立耦合城市表面和大气的中尺度大气模式，随着城市冠层参数化方案的发展和完善，中尺度大气模式也随之发展，模拟城市作用的能力也随之提高 目前应用较广的、结合了城市冠层过程的两类中尺度模式是MM5 模式和WRF 模式。城市冠层模式的发展也经历了简单到复杂、粗糙到较为细致的过程。 最初是简单的Slab模式（Surface-Layer Scheme，图2a），没有考虑建筑物的几何形状、高度和墙面、屋顶等不同影响过程，建筑作为平坦的、一定厚度的小块介质层处理，城市在模式中为裸土或平面，只区分下垫面类型的热容量、热传导、反射率、粗糙度等，极为简单。 之后Kondo 等和Vu 等发展了多层城市冠层模式（ Multi-Layer Urban Canopy Model，图2b）。多层模式不仅区分了建筑墙面、屋顶、路面的不同影响，而且城市冠层中划分了多层，考虑各层间相互作用，城市冠层建筑的几何形状为三维。该模式对城市冠层的各种过程考虑得较为全面，因而模式也较为复杂。 Kusaka 等发展了单层的城市冠层模式（Single-Layer UrbanCanopy Model，图2c），单层模式区分了墙面、屋顶、地面的不同影响，在表面能量收支平衡和风切变环流中考虑城市几何形状的影响；城市街区为二维，但辐射处理过程为三维，虽然也将城市冠层视为街区，但考虑了不同街区走向和太阳方位角日变化的影响；城市冠层为单层。Kusara 等，Tewari等对单层模式进一步改进，如将模式中屋顶、路面、墙面划分为多层，各层间有热量交换，考虑内部的热量平衡；考虑因人类活动能量消耗的人为热量释放。 此外，Yasunobu 等提出的建筑物冠层模式，在短波辐射过程不仅考虑了城市冠层中三种表面（墙面、路面、屋顶）的不同影响，区分了东、西、南、北四面墙的不同作用，辐射过程更为细致，而且提出建筑物的热力模式，考虑办公类建筑物内设备的能量耗散、人体的代谢热量等，以描述建筑内热量平衡过程。若将之与中尺度气候模式耦合，有可能使模式更好地描述城市建筑的影响和城市冠层内能量过程。 研究的历史和进展 单层 多层 对城市冠层过程的研究而言，如何在模式或参数化方案中更全面、准确的描述冠层中人类活动影响和各物理过程至为重要。因而参数化方案的发展（无论“街谷方法”还是“构造外形参数法”）和模式的发展，有赖于对城市下垫面建筑特征更合理、细致地描述，对人为热量、水汽影响更准确的估计与刻划（这需要以准确的观测、探测试验为基础）。与局地因素密切相关的