Scratch教学研究综述-2019年教育文档.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
Scratch 教学研究综述 DOIDO:I 10.11907/rjdk.162004 基金项目基金项目: 0 引言 Scratch 是美国麻省理工学院专为 8-16 岁学生开发设计的 一款图形化开源编程软件, 该软件趣味性强, 注重营造一种学生 主动学习的环境。 Scratch 在线网络社区于 2007 年 5 月正式启 动。我国开展了一系列针对 Scratch 教学的相关研究, 较有代表 性的如凌秋虹 [1] 的《 Scratch 在小学信息技术课堂中的应用与 实践》 ,该文指出 Scratch 程序的推出给信息技术学科注入了新 的活力, 它对培养学生的逻辑思维能力、 数字化文化创造能力以 及计算思维能力有着积极的意义。 通过文献了解一个领域的研究发展, 就要对该领域的知识有一个全面 的把握。 文献资料中蕴含着某个研究领域的丰富知识, 挖掘,可以更好地了解研究领域进展情况 [2] 。为了从整体上把 握 Scratch 教学研究的发展脉络, 本文对国内 Scratch 教学的相 关期刊文献,从研究历程、文献来源、研究内容以及研究趋势等 方面进行了研究与分析, 对我国 Scratch 教学研究现状进行了总 结。 通过文献 内容分析法是教育技术学研究方法的一种, 是对传播内容进 行客观而又系统的量化,并对量化结果加以描述的方法 [3] ,本 文采用内容分析法。 1Scratch 教学研究现状 使用SPSS软件对收集到的数据进行分析。SPSS软件具有数 据管理、统计分析、统计绘图和统计报表功能,广泛应用于社科 类研究领域 [4] 。各种图表生成均采用 Excel2010 软件。 1.1Scratch 教学研究历程 通过中国学术期刊和中国优秀博硕士论文库中搜索到的数 据,得出从 2009-2015 年 7 个年度内 Scratch 教学的文献数量 变化趋势,如图 1 所示。 我国Scratch教学研究始于2009年。2009?2015年,共发 表了与 Scratch 教学相关的文献 204 篇,且文献发表数量呈逐年 增加趋势。 2009 年仅有 1 篇相关文献发表在《电脑知识与技术》 期刊上,到 2010 年,论文发表量仅增加了 1 篇。 2011 年开始, 发表的相关文献数量呈明显上升趋势, 达到 15 篇,表明 Scratch 教学初步得到关注。从 2012 年起, Scratch 教学相关文献数量 明显增长,特别是 2014年,相关文献量增长较快,一年内发表 了 61 篇论文,其原因可能是 Scratch 引进国内以后,在发达地 区的重视和推广下,受到了广大中小学教师和教育机构的青睐, 得到了迅速发展。 2015 年发表的文献数量较 2014 年有所增加, 但增长速度有所下降, 可能是在发展过程中受到师资力量以及专 业人员匮乏等因素影响,导致对 Scratch 的研究有所减缓。 1.2Scratch 教学文献来源分析 对文献进行期刊来源分析, 主要目的是了解 对文献进行期刊来源分析, 主要目的是了解 Scratch 教学文 献质量是否可信、研究是否有力度等问题。 期刊来源分析主要针对研究样本中的学术论文。 对 204 篇论 文进行所属期刊统计,结果发现涉及 51 家期刊杂志。其中载文 量超过 2篇(不包含 2 篇)的期刊有 9家,如表 1所示。期刊杂 志涉及较多, 但排名靠前的期刊不是教育技术专业领域的核心期 刊。分析发现, 虽然我国已经开始使用 Scratch 进行程序设计教 学,但尚未从理论上形成模式,面临着缺少教学理论梳理、不知 如何借助 Scratch 有效发展师生的深度思维能力、缺少官方支 持、教师水平差异大、对教学价值认识不清等问题[5] 持、教师水平差异大、对教学价值认识不清等问题 [5] 。 2。1.3Scratch 2。 将 Scratch 教学相关文献研究内容作如下分类,见表 1) Scratch 教学研究热点集中在 Scratch 教学设计和课 堂应用两个方面。 Scratch 教学设计研究,主要是将各种教学法 运用在 Scratch 教学上,以及将多种教学模式运用在 Scratch 教 学中,以达到高效的学习效果,这类文章高达 38 篇。 Scratch 在信息技术课堂中的应用研究主要集中在应用现状、 推进意义以 及教师在实施过程中的注意事项等方面,这类文献达 31 篇。 2)探讨了 Scratch 教学应用于课堂教学的价值,对激发 学生创造思维、 培养学生的计算思维和逻辑思维、 锻炼学生解决 问题的能力等方面的积极作用,这类文章共 30 篇。 Scratch 结 合硬件教学,融合传感器、编程和数据处理 3 大教学难点,有 更谈不整体的趋势,具体情况如下:1 更谈不 整体 的趋势,具体情况如下:

文档评论(0)

wangyueyue + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档