保险实务近因原则的运用近因原则的运用（案例2：同难兄弟为何理赔不同）.ppt

下载文档

57
0
约小于1千字
约 1页
2021-04-12 发布于北京
举报
版权申诉
保障服务

保险实务近因原则的运用近因原则的运用（案例2：同难兄弟为何理赔不同）.ppt

1、本文档共1页，可阅读全部内容。
2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。

同难兄弟，为何理赔不同？某公司组织员工进行省内旅游。车在高速公路上飞速行驶时，发生车祸，公司员工张强和王成双双受了重伤，被送往医院。　　张强因颅脑受到重度损伤，且失血过多，抢救无效，于两小时后身亡。王成在车祸中丧失了一条大腿，失血很多，在急救中因急性心肌梗塞，于第二天死亡。事前公司为全体员工购买了人身意外伤害保险，保险金额10万元，意外发生后，该公司即向保险公司报案并提出理赔申请。保险公司调查后得出理赔结论：给付张强死亡保险金10万元，给付王成意外伤残保险金5万元。