第三单元通论.ppt

《》第三单元通论教案;通论（七）判断句，也字;3、根据谓语的性质： 谓语的组织形式（词性）可分为：名词性谓语句、动词性谓语句和形容词性谓语句。 从谓语的语法意义上可分为：判断句、叙述句和描写句。 动词或动词性词组做谓语的为叙述句； 名词或名词性词组做谓语的为判断句； 形容词或形容词词组做谓语的为描写句。 要分清两个概念： 一是句型：主谓句、非主谓句是按结构标准划分出来的句子的类型； 一是句类：根据句子表达的语气分出来的类型叫做句类。;注意： 并非所有动词作谓语均为叙述句，如： 1、良庖岁更刀，割也；族（众）庖月更刀，折（砍断）也。 解释原因，是活用的判断句。 2、吾妻之美我者，私我也。主语表结果，谓语表原因。也是判断句。 3、他今天没来上课，是因为生病了。也是判断句。;古代汉语判断句的表示形式：（5+3种）;3、主语+者+谓语，即“……者……”： 虎者，戾虫（凶猛的动物）；兵者，凶器； 陈婴者，故东阳令史。（史记；东阳：县名。） 是故善人者，不善人之师；不善人者，善人之资。（老子；善人：善良的人，道德高的人；师：老师；资：学生） 4、主语+谓语，即“……，……”，主、谓之后的者、也都省略： 刘备，（天下）枭雄。（资治通鉴） 夫鲁，齐晋之唇。（左传，好象是齐晋的嘴唇）。 荀卿，赵人；农，天下之本。;5、主语+副词（状语）+谓语（如：乃，必，素，诚等）（也） 是乃狼也。（《襄公八年》）吾乃梁人也；（《赵策三》） 梁父即楚将项燕；子诚齐人也；相如素贱人（一向是）； 夺项王天下者，必沛公也。者，这里是“者”字结构，译为“……的人”。 上面例子中的“乃”是加强肯定的意味，带有辩白或申明的口气。这种用法的“乃”字相当于现代汉语的“便（是）”、“就（是）”，因此现代汉语的书面语“乃”和“是”还可连用，说成“乃是”。 如果是否定判断，则此副词则多用“非”来否定整个谓语，而“不”一般用来否定“是”。如： 此庸夫之怒也，非士之怒也。（《战国策·魏策四》） 惠子曰：子非鱼，安知鱼之乐？庄子曰：“子非我，安知我不知??之乐？”（庄子） 非：译为“不是”，但“不”只是否定“是”。 注意： “非”字是一个否定副词，用来否定整个谓语。它虽然可以翻译为“不是”，但它不是否定性的判断词，不是“不”和“是”的结合体。这是要特别注意的。;6、判断句的活用：;（2）用判断的形式表示隐喻或比喻。如甲似乙，或甲乃乙。这类形式的判断句，主语和谓语之间是本体和喻体的关系，二者只是在某一特征上有相似之处，并不是同一种事物或同一类事物。这类的判断句具体修辞的色彩，使得语言更加形象生动，富有表现力。如： 君者，舟也；庶人者，水也。（《荀子·王制》）（国君好比船，百姓好比水。） 曹公，豺虎也。（《资治通鉴·赤壁之战》）（曹操像豺狼虎豹一样凶残） 诸葛孔明者，卧龙也。（《三国志·蜀书·诸葛亮传》） （3）用判断的形式表示因果关系。可能是名词作谓语，也可能动词作谓语。这是最常见的一种活用形式。如： 良庖岁更刀，割也；族庖月更刀，折也。（《庄子·养生主》） 孟尝君为相数十年，无纤介之祸者，冯谖之计也。（《战国策·齐策四》）（偏正名词短语作谓语） 桓公九合诸侯，不以兵车，管仲之力也。（《论语·宪问》） 轻辞天子，非高也，势薄也；重争士（通“仕”，做官）橐（通“托”，依附权势），非下也，权重也。（《韩非子·五蠹》）;三、古代汉语判断句句式的辨别：;四、古汉语判断句中“为”“是”的词性和作用：;（二）是： 1、“是”字在先秦汉语里，其主要的词性是代词，可以作句子的主语、谓语、宾语、定语。如： 取之而燕民悦，则取之。古之人有行之者，武王是也。（孟子）吞并燕国。是：这样。 是心足以王矣。（《孟子·梁惠王上》） “是”在作代词的时候，它还有一个主要的语法作用，那就是复指前文，使得判断对象和判断内容更加明显，也使得句子更加紧凑。如： 吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。（《左传·僖公三十年》） 知之为知之，不知为不知，是知也。（《论语·为政》） 国平养儒侠，难至用介士，所利非所用，所用非所利，是故服事者简其业，而游学者日众，是世之所以乱也。（《韩非子·五蠹》）;这种起复指作用的“是”字，正是现代汉语判断词“是”的来源。当所复指的前文由长变短后，“是”的复指意味也就逐渐减弱，而帮助判断的作用逐渐加强，具备了由指示代词向判断词转变的条件。当“是”字句末不用“也”字帮助判断，或“是”前受到副词修饰时，这个“是”就完全转变成了判断词。;2、在先秦时代，有些“是”字很象系词（判断词），但实际上仍是指示代词。 和氏之璧，隋侯之珠，三棘六异，不可以利人，是非天下之良宝也。 3、“是”在古汉语中少数可以作系词。 现代汉语中“是”可以是动词、副词；实际上是由古汉的判断词发展而来，表加强判断，是助词。而